记者袁俊报道  NBL的俱乐部已经收到了篮协下发的CBA[微博]准入评估标准和细则。相比于赛季前的意见稿，这份细节也有一些微调，比如说最后的总分缩减为了100分。对于这份细则，NBL的俱乐部们也有自己的看法。

　　有人认为这份细则有些地方不是很科学。一位投资人告诉记者：“为什么所有的成绩分加起来只有54分，而场馆这一项就有14分，像休息室、工作室这些都有分数。我觉得有些分数完全没有必要，像自有场馆这块有4分之多，但是整个中国，几支球队自己有场馆。而且如果当地城市已经有了一个很好的场馆，自己再盖场馆，这不是资源浪费吗？”

　　有人则关心这里面的分具体怎么打。一家俱乐部的内部人士表示：“除了成绩分好算之外，其他的一些分数该怎么去计算呢？比如说你经营、推广这一块，这些分该怎么打，有没有什么统一的标准。”这家俱乐部所担心的是，除成绩外的软环境得分中，主观影响比较大。

　　还有人却觉得太突然，觉得有些措手不及。一家俱乐部的负责人说：“这份标准是这个赛季才下发的，很多工作我们也不知道要纳入考核，比如说建设场馆这块。我现在就算自己想建，也没有这个时间。所以我觉得有些条款还是值得商榷的。”此前重庆方面曾经表示称：“接到通知才知道要交3500万，不说俱乐部现在没这个钱，有也需要时间去筹啊！”

　　当然也有人觉得挺全面。相关人士说：“这份细则挺细的，各方面也都不错。标准制定了，我们按照这个来做就好了。”

　　升CBA也是巨大的利益之争，一份细则自然牵动着各方面的心，但是相关俱乐部共同的想法是“公开”、“透明”。

　　CBA准入评分标准

　　达标项：俱乐部资格、投资方、注册资金、地方审批、工资奖金、俱乐部标识、城市机场距离、比赛场馆、电视转播、训练设施、参赛承诺书

　　打分项：俱乐部运营(4分)、俱乐部推广(5分)、训练管理(3分)、教练员(2分)、成年三年成绩(20分)、当年成绩(20分)、青年两年成绩(7分)、青年当年成绩(7分)、人才培养(6分)、地域环境(8分)、比赛场馆(14分)、基地设施(4分)