国家体育总局反兴奋剂中心昨天通告,女子马拉松名将王佳丽,成为首名因为血检数据与生物护照对比异常,被判定兴奋剂违规的中国运动员。随着体育总局表示将按照条例对王佳丽禁赛,标志着生物护照这种新型反兴奋剂手段在国内被认可。反兴奋剂中心副主任赵健表示,一些身处某些禁药“重灾区”的重点选手将受到长期监督。而放眼世界,生物护照还是个价格昂贵、法律上未被普遍认可的新武器。在国际仲裁法庭,类似十几个案件仍在等待法律的仲裁。
>>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运
案例新武器查处 老规矩处罚
曾经在2010年北京马拉松赛上夺冠的河北选手王佳丽,昨天成为世人关注的焦点。但这一次她因涉及兴奋剂受到查处。不同的是查处她的是名为生物护照的反兴奋剂新武器;相同的是她将接受处罚条例的同等对待。
国家体育总局反兴奋剂中心宣布,27岁的王佳丽在2012年6月到2013年1月期间的血液样品指标出现异常波动。由于运动员无法给出合理而有效的解释,被判定兴奋剂违规成立,也使中国反兴奋剂中心成为少数几个判定运动员生物护照兴奋剂违规的反兴奋剂机构之一。
国家体育总局人士对北京青年报记者表示,虽然王佳丽是通过新型兴奋剂检测方法查处的,但和传统兴奋剂认定方式效力相同,就是说王佳丽将受到反禁药条例的同等处罚。“会根据王佳丽是初犯,还是之前有前科来制定禁赛期。”
王佳丽在2010年北京国际马拉松赛和2012年重庆国际马拉松暨全国冠军赛夺取冠军后,顺利入选中国奥运军团。但她在伦敦奥运会上发挥不佳,只获得第58名。
检测血液指标有波动就能查出违规
生物护照听起来很陌生,但相应的血样分析并不复杂。据赵健介绍,就类似人们在医院做全血检查的常规指标。“首先要通过多次检查建立一个运动员自己血液指标变化的模型,每次检测的数据都会进行计算和分析并与自身的指标变化的模型进行比对,出现异常即可能被怀疑使用禁用物质。”他说。
虽然听上去简单,赵健告诉北青报记者,这一新武器的威慑力在于,生物护照将伴随运动员的整个职业生涯。一旦抽检血样和留底的血样发生异常,运动员负有自我举证,自证清白的责任。
具体到王佳丽案例,赵健表示,生物护照不同于传统的地方,就是并不判定王佳丽吃了什么药。“只要血液生化指标变化异常,运动员就得解释因为什么。如果不能举证,或举证不能合理解释,就会被判违规。”
虽然生物护照查不出具体禁药名称,但赵健表示只要有波动,禁药的类型就可以判定。“无非就是几种,使用EPO(促红细胞生成素类物质)类药物,或是血液回输。这项新技术的好处,就是即便有人发明了新药,只要作用到血液上,指标发生了异常,我们就能将其查处。”
织网“护照”未来不止一本
生物护照似乎让反兴奋剂人少有地走到了禁药发明者的前面,反兴奋剂专业人士表示,现阶段的工作就是把网织得更密些。
据反兴奋剂中心人士介绍,生物护照检测的优点是,目前的禁用物质和禁用方法由于代谢时间短,很难查出,但这些药物和方法会在相对较长的一段时间内影响血液指标。生物护照可以通过指标变化显示运动员是否违规。不过问题是目前生物护照的检测只是针对血液类兴奋剂和手段,接下来其他检测手段将覆盖更大范围。
据赵健介绍,在专攻血液的生物护照之后,下一步可能还有内分泌的护照、类固醇的护照。“因为生物护照目前只覆盖了血液类,检测以改变血液生化指标为目的的药物,覆盖面还是有限的。”
此外赵健介绍,因为生物护照技术较为新颖,最终判定阳性成立过程比较复杂。很多国家反兴奋剂机构和国际体育组织目前还在实施探索过程中,与他们相比,中国算是领先一步。
全运初试身手重点监控
生物护照去年4月出炉,如今它将面对问世后第一个重量级国内赛事——全运会。反兴奋剂人士介绍,生物护照并不能解决所有禁药问题,但它是目前兴奋剂传统检测方式的最好补充。
国家体育总局科教司人士告诉北青报记者,近期反兴奋剂成果不小。田径项目出现了4例阳性,健美出现2例,皮划艇发生1例,拳击曝光1例,而且这一例是全运会拳击预赛中被查出的,某种程度上说明了全运会年的兴奋剂问题风险甚高。
面对全运会的禁药风险,赵健表示,生物护照计划,无法覆盖全运会那么多运动员,但可以针对田径、游泳、自行车等体能项目中的重点运动员,进行重点监控。“也不是说怀疑这些选手,确实因为长期反兴奋剂检测这么多年,有些项目就是容易成为药物的重灾区。就比如环法赛。”赵健说。
据了解,今年4月到6月间,反兴奋剂中心实施4768例检查,在总局计划和协会委托检查中出现7例阳性,而去年同期的阳性数量为1例。从上半年检查的6400例来看,阳性已经达到12例,其中包括首例运动员生物护照违规,总数相当于去年全年的数量。
据悉,本届全运会兴奋剂检查数量将再创历史新高,达到2575例,包括2300例尿检和275例血检,比上届全运会增加约12%,并将首次进行运动员生物护照检查。反兴奋剂中心在全运会提前决赛的竞走、马拉松、网球、现代五项、女排[微博]等5个项目的兴奋剂检查、检测工作中进行了184例尿检,42例血检,并进行了24例运动员生物护照的检查检测。
考验生物护照很昂贵
出生以来争议多
生物护照的颠覆性查处方式,听上去是对禁药链条的重大一击,但相关人士坦言,新武器存在软、硬件需求高,价格昂贵等高门槛,此外它的认定方法并未在国际上获得普遍认同。不过据反兴奋剂中心副主任赵健介绍,目前确实有国外运动员在被认定违禁后,上诉国际体育仲裁法庭。“但目前涉及生物护照的仲裁都被驳回了。”赵健说。
新武器的门槛高,一是高在费用上。据国际网联资料显示,此前该组织曾希望用每年150万美元的经费开启生物护照项目,但并未成功。目前该组织将预算上升到200万美元,才得以成功。此外是人员培训和硬件配置门槛。赵健告诉记者,中国自从2009年开始准备加入这一项目,对相关人员进行了一年多的培训。此外,生物护照要求留存和分析运动员的全血血样的能力,就意味着该国要有过关的储存和检测设备。
赵健还谈到了生物护照在法律和伦理上的一些障碍。他表示,全世界的规则,都是血样检测必须在本国进行,“像尿样可以寄出国检测没问题,血样,尤其是运动员的全血样就涉及基因保密,必须在国内完成。”
此外,生物护照最重要的认定方式,也未被普遍得到认可。由于生物护照无法指出运动员使用的兴奋剂药名,与传统兴奋剂检查阳性判定相比,判罚依据显得“不够有说服力”。“所以有的运动员就说了,你抓贼得人赃俱获啊,为此他就去上诉了。”据悉,生物护照违规的判定在诞生之初曾受到法律和科学的双重挑战。 “从目前看,国际仲裁法院有关生物护照的上诉都被驳回了。生物护照已经从科学和法律条文上经受了考验。”赵健说。目前在国际上,运动员生物护照提供线索已有成功案例,比如前自行车环意大利赛冠军迪卢卡由于运动员生物护照指标异常而成为重点检查目标,结果他的血样中发现了CERA(促红细胞生成素三代产品),这名自行车手最终被判定禁赛两年。但根据资料,目前运动员因生物护照被判禁赛而起诉到国际体育仲裁法庭的案件有30余起,仍有17起左右未有结果。
本版文/本报记者褚鹏
链接
何为生物护照
据国家体育总局反兴奋剂中心副主任赵健介绍,生物护照就是对运动员的血样事先进行留底,之后定期不定期抽血进行比对,如有异常就可判定违规。
2008年,国际自盟开始对自行车运动员的血液指标进行长期监控,这就是运动员生物护照项目的雏形。世界反兴奋剂机构于2009年底公布了《运动员生物护照操作指南》。中国的运动员生物护照计划从2012年4月18日开始实施,检查人数从最初四个项目的30人增加到目前包括田径、游泳、自行车、铁人三项、赛艇和皮划艇在内的六个项目的100人,形成相对较大的检查库。目前大约有30多个国际单项体育组织和国家(地区)反兴奋剂机构开展运动员生物护照项目。