新浪体育讯　果然，巴塞罗那对大卫-路易斯出手了，英国《天空体育》、西班牙《每日体育报》均披露，巴萨[微博]官方已提出了第一份报价，在半个夏天的传闻后，终于要动真格的了。

　　巴萨对大卫-路易斯的收购，走的依然是西甲[微博]两大豪门挖人的老路子：媒体传闻攻势——试探性报价+秘密接触球员鼓动离队——敲定交易。早在5月底、6月初，加泰罗尼亚的《世界体育报》就透出了消息：巴萨想要大卫-路易斯。但诺坎普选帅的动荡期，令这笔收购消停了一阵。随着马蒂诺上任，巴萨的转会运作机器再次启动，7月底，“巴萨——大卫-路易斯”的传闻再次甚嚣尘上，媒体甚至将巴西人是第一选择、利物浦[微博]的阿格备选以及收购中卫的五人名单都公之于众，并披露巴萨和大卫-路易斯就个人条件达成协议，这一来，目标球员得到了清晰的信息：巴萨想要你。

　　这与皇马[微博]追求贝尔[微博]的过程一致。5月底，佛罗伦蒂诺公开称“贝尔天生就是为皇马踢球的”，沉淀了一个月后，伯纳乌方面果真出手，一副势在必得的架势。之所以西甲两大豪门买人总是媒体传闻、公开召唤“开路”，打的是影响力攻势，大多球员闻听皇马巴萨想要自己，很可能动心想走，比如曼联[微博][微博]的C罗，再比如阿森纳[微博][微博]的法布雷加斯。

　　不过这一次在报价上，巴萨与皇马的底气差的有点远。亲诺坎普的《世界体育报》和《每日体育报》均披露出，巴萨对大卫-路易斯的第一次报价是2500万欧元(前者称2000万到2500万欧元之间)，这是什么概念？切尔西[微博][微博]2011年从本菲卡买下巴西中卫，就已经花了2100万英镑(约2500万欧)，也就是说，巴萨报了一个大卫-路易斯两年前的成本价。和皇马对贝尔初次报价7000万，二次报价8500万英镑(9300万欧元)，一口气愿破C罗转会费世界纪录的“阔佬”架势比，诺坎普方面多少有那么点“小家子气”。虽然作为后卫，大卫-路易斯的价格肯定不能和前场攻击手贝尔相提并论，但用两年前切尔西的买进价再来买巴西人，这个报价实在令人啼笑皆非。

　　对于大卫-路易斯，切尔西的立场是，如果球员愿意留队，那就不卖，如果球员闹着走，卖也要卖个高价。《太阳报》说蓝军的心理价位是6千万英镑(实际等于拒绝买家)，《每日邮报》称是4000万镑，英媒分析，即使不得已而出售，切尔西也打算在巴西人身上赚一笔。

　　在钱的问题上，切尔西不是阿森纳。枪手是巴萨最熟悉的“挖角”目标，以收购小法为例，诺坎普方面在转会费上精打细算可谓到了极点。总价4000万欧元，其中首付3400万欧元的转会费，由巴萨俱乐部直接支付2900万欧元，另外500万欧元由巴萨从小法未来5年薪水里减薪抵扣(等于小法自掏500万)。如果巴萨在小法效力5年期间拿到1个欧冠[微博]冠军和2个西甲冠军，阿森纳就将获得全额600万欧元的追加转会费(否则只追加300万欧)。大卫-路易斯不是小法，但也是欧洲足坛的名将、巴西国脚主力，且处在上升期，更何况当初的引进价摆在那里，巴萨这次报一个成本价，明知道切尔西不可能接受，却也要硬着头皮先“捅咕”你一下，算是表明个立场：我确实想买。

　　西甲两大豪门，同为会员制俱乐部，为何皇马一向给人感觉砸钱不计成本，巴萨却总有点抠抠缩缩？说起来，两大豪门目前的财政状况，还是有差别的。佛罗伦蒂诺的理念就是高投入换来高产出，从当年的齐达内，到如今的C罗，最近4次有球员打破转会费世界纪录，买方都是皇马(2000年菲戈3700万英镑、2001年齐达内5300万英镑、2009年卡卡5600万英镑、2009年C罗8000万英镑)，这些球员无论是场上作用，还是场外商业影响力方面，都给皇马带来了丰厚回报，这更巩固了佛罗伦蒂诺花大钱办大事的理念，以至于有“别人都说我买齐达内买贵了，但他却是我所买过的最便宜的球员”之语。作为会员制俱乐部，皇马给了主席花大钱的架构性支持，赚多少花多少，让会员看到好的足球是第一目标，没有必要实现盈余，也不必考虑分红之类的问题。

　　巴萨的俱乐部结构也是如此，历史上也有过一些大手笔，比如两次打破转会费世界纪录(1973年克鲁伊夫约90万英镑、1982年马拉多纳300万英镑)，今夏拿下内马尔也有相当的支出，但从俱乐部的财务背景上看，巴萨在花钱时不能不有所顾忌。

　　根据2013年6月公布的巴萨财报，巴萨的超过12个月偿还期的债务从3.34亿欧元降低到3.31亿欧元(银行债+应付帐-应收帐-现金+分期付款到期债务)，但其中明显的银行债务从1.36亿欧元降低到1.04亿欧元，减少了3200万欧元。巴萨的目标是，2013/14赛季巴萨的债务再减少6000万欧元，到2015/16赛季将债务减少到2亿欧元。也就是说，巴萨未来3年的目标是减少1.34亿欧元的债务。在罗塞尔及他的团队上任之后，巴萨开始了还债计划并努力提高俱乐部税前收入，2009/10赛季巴萨债务是4.31亿欧元。

　　再来看巴萨的收入和支出，巴萨2012/13赛季的收入为4.95亿欧元，球员薪水支出为2.37亿欧元，用于支付购买球员的分期偿还在6100万欧元；2013/14赛季巴萨收入为4.91亿欧元，球员薪水支出在2.45亿欧元，购买球员的分期偿还在6000万欧元，但教练薪水支出减少了500万欧元。 综上所述，巴萨近些年一直在努力赚钱、减少支出、缩减债务(皇马虽也背负着大额债务，但却有着负债运营、大投入制造大产出的理念，不考虑大量减少债务的问题，因此转会市场预算额度总是高于巴萨)。近两年巴萨在转会市场上的预算都在6000万欧元以下，与其每年需要支付的球员分期付款支出相差无几。(注：巴萨买人的支出以分期付款为主)

　　与皇马、毕尔巴鄂竞技、奥萨苏纳一样，巴萨是西班牙现有的四家会员制俱乐部之一。俱乐部的所有权为会员们所有，管理层需要向会员大会负责并报告经营情况。巴萨的利润不需要回收到会员手中。这种体制导致了俱乐部的钱都用于再生产，但也容易产生问题，最大的问题就是浪费，如购买伊布拉希莫维奇等亏损买卖。总而言之，巴萨由于需要偿还以前欠下的债而变得拮据。

　　(李普利/周小博)