特约记者范可报道 扣分、罚款—这是足协对涉案的12支俱乐部的处理结果，这让当年被勒令降级的成都和广州很是不满，尤其是成都。昨天，俱乐部董事会初步决定以电话、邮件等方式将与中国足协进行沟通，要求对“量刑”给予说法。

　　许宏涛禁足，何时算起

　　2010年2月23日，中国足协宣布谢菲联降级。

　　这份处罚将谢菲联炸得四分五裂，两家赞助商终止了赞助合同，球员也大面积流失，2009年获得中超[微博]第7名的主力以及主力替补近20名球员都已全部离队。2012年2月18日，铁岭中院宣布对许宏涛判刑一年、缓刑一年，因为羁押期早已超过一年，许宏涛被当庭释放。800多天，这是许宏涛在沈阳市看守所待的日子。2013年2月18日，许宏涛又收到了中国足协的“判决”，禁足5年。有成都球迷看到了当时就发了微博发出疑问：许宏涛禁止进入足球行业，到底应该从什么时候开始计算？从被抓开始，还是从法院判决书生效开始？法律大还是足协的处罚大？

　　球迷们强烈建议，成都应该起诉中国足球[微博]协会。19日上午开始，谢菲联俱乐部不断接到四川各地球迷的电话，希望俱乐部针对本次处罚发出自己的声音。差距为何这样大？

　　经过董事会的研究和权衡，19日，谢菲联通过官方微博发布了针对此事的看法，同时还在研究是否派人到北京与中国足协进行沟通。而经过昨天的董事会，俱乐部初步决定以电话、邮件等方式将与中国足协进行沟通。沟通的重点，也将围绕目前球迷和足球专家讨论最多的几个方面来进行。

　　疑问一：本次处罚与上一次对谢菲联的处罚差距为什么如此大？

　　2010年中国足协宣布了对谢菲联队操纵足球比赛结果的降级处罚。而这一次的处罚最重的也只是罚6分和罚款。谢菲联俱乐部当初操纵的是一场比赛，而且当时距离联赛结束还有5轮，还没有到联赛最关键的时刻。本次处罚的俱乐部队操纵的却是直接决定联赛冠军的比赛，其恶劣程度更高，涉及的金额更大，影响也更坏。最终的处罚仅是扣6分，如此低的造假成本，能保证今后联赛中不再出现类似的情况？中国足协2011年修改过纪律处罚条例，增加了扣分的款项。那今后联赛再出现假球，按照什么标准处罚，是当初处罚谢菲联的直接降级还是按照现在的扣6分执行？

　　其实，明眼人都应该清楚，如果单从球队成绩来讲，身在中甲联赛的谢菲联，并不希望有中超球队被罚降到中甲，这样对球队的冲超计划会构成极大的威胁。他们希望的只是一个公平和公正。

　　疑问二：尊重在哪里？

　　俱乐部副总姚夏[微博]在得知处罚后感到非常的失落和遗憾，作为2010年处罚的经历者，姚夏的看法非常简单：“既然已经决定做出与对我们处罚差距如此大的处罚，足协至少应该给我们有一个沟通，即使不想派人来成都，哪怕就是一个电话给我们一个解释，这起码从心里上也算对我们的一个安慰，至少我们知道中国足协懂得尊重每一家注册的职业俱乐部。遗憾的是，这一切都没有发生，我们在什么都不知情的情况下，从网站上获得了处罚的消息。”

　　有俱乐部领导层直言：“现在，中央一直在大力提倡改变工作作风，足协的工作作风改变了吗？至少，从这件事情上，中国足协没有让人看到，他们仍然高居在上，而我们则是弱小、可以忽略的一部分。” 是不是不够严谨？

　　疑问三：处罚通知是否缺少足够的严谨？

　　上一次处罚谢菲联和广药等俱乐部，处罚通知上很清楚地写明了。俱乐部因为哪年，在哪场比赛中操纵比赛，而这一次的处罚通知中，并没有明确这一点。只是很笼统地称，操纵足球比赛、获取不正当利益。足协纪律委员会有很多律师，他们不可能没有这个基本的常识。法院在宣布一份判决的时候，不可能不写清楚案情。难道一个杀人案的宣判，判决书上只写，你杀了人，至于杀人的时间、地点和对象以及作案工具一概不提，就发出了判决书？这不是成熟和严谨的工作方式，更没有严谨的态度，这样对中国足球的发展没有丝毫的好处。

　　翻看中国足协职业化以来历次最重的处罚，无一不是非常清晰的说出了处罚理由，而这一次为什么会是这个场面？

　　疑问四：处罚时间为什么拖得如此之长？

　　去年的中甲赛场上，成都球迷就曾经打出标语：“罪未定已处罚，罪已定却不处罚，足协司法爬”。2010年针对谢菲联的处罚时，许宏涛涉嫌行贿操纵足球比赛结果的案件还处于侦查阶段，法院尚未进行审理。足协很快就做出了处罚，而在去年初，所有的涉赌案件法院已经全部审理结束的情况下，过了近一年时间才对造假俱乐部进行处罚，这样的处罚时间到底是处于什么样的考虑？这中间到底又发生了什么？

　　翻看职业化以来对俱乐部进行处罚的力度，每一次都是“弱小”俱乐部受到最重的处罚，而“豪门”俱乐部同样的问题，受到的处罚却明显轻微。