“这是去年的日本J联赛冠军吗？他们是怎么拿的冠军？”昨天在国安[微博]队与广岛三箭队比赛中，媒体看台上许多记者发出了这样的疑问，它的潜台词是对广岛三箭队实力的质疑。但这并非对手实力不济，而是国安队针对性的战术安排，让对手哑火了。

　　赛后许多京城球迷和媒体有一个共同感受：2011年帕切科第一年执教时的那支国安队又杀回来了：前场逼抢积极，进攻层次清晰；防守严密，极少出现漏洞。所失一球，明显是球打在了对方球员的手上，对手借此获利，这才打进了扳平的一球，其余时间内，广岛三箭并没有找到得分机会。赛后技术统计显示，广岛三箭射门13次，射正仅3次，其中2次还是毫无威胁的远射，换句话说，要不是那次裁判没吹的禁区内手球停球导致扳回一球，昨晚广岛三箭将带着零蛋走人。国安队射门21次，9次射正。这种对比数字，属于国安队打中超[微博]保级球队的情况。那么，何以广岛三箭就这么不灵？

　　其实广岛三箭实力还是有的，只是在斯塔诺有针对性的战术限制下，他们没能表现出来而已。这就不得不表扬一下斯塔诺打造的新战术体系。与帕切科的国安队相比，他俩的战术主张形似而神不同，属于两种不同的足球理念。借喻皇马[微博]和巴萨[微博]之比，国安队现在走的是皇马路线，或者说是多特蒙德的路线，踢的是战术，不追求控球率。

　　本场技术统计显示，国安控球率是43.8%，广岛三箭是56.2%。与国安队中超首战升班马上海上港队一样，国安队又是输了控球率却赢下了比赛。这不是偶然现象，因为赛前斯塔诺就有言在先：对广岛三箭我们不追求控球率。斯塔诺的足球战术体系特点是：防守第一，反抢第一，快攻第一。套用一下老拳王阿里的打法，我有蝴蝶式移动步伐，游走于对手周围，既不给对手进攻机会，也不能让对手松懈，一旦抓住机会就是一记重拳，击倒对手。

　　广岛三箭学的是巴萨控球，主攻国安队中路。然而赛前就告诉对手，对广岛队每个细节了如指掌的斯塔诺，绝非吓唬对手，他确实做了针对性的准备：让后腰马季奇回收到两名中后卫前保护，利用丰富的经验阻断对手。广岛三箭不能攻其不备，加上王牌射手又缺阵，自然全场没什么大威胁。在这点上，广岛三箭有点死心眼，倘若能学学中超弱队，在工体摆开铁桶阵，效果肯定不同，可骄傲的日本足球，怎能甘心摆铁桶阵呢？

　　赛后国安队员们也在思考。王晓龙[微博]认为：“日本球员身体不如韩国球员，所以拼抢上我们有优势，对抗中占便宜。但更重要的变化来自于斯塔诺对我们的战术纪律性要求非常严，我们必须按各自攻防位置去做。其中攻与守又略有区别，在中前场我们可以自由发挥，争取机会，但在防守时必须按要求来做。我们已很清楚斯塔诺的战术理念：定位球、反抢和禁区肋部传中，抢点射门。昨天的比赛表明，斯塔诺改变了国安队去年常常出现的“赢了控球率却输了比赛”，从今年中超和亚冠的开局看，现在国安队呈现的特点是：控球率不一定占优，但却能吃到胜利的果实。本报记者 陈赢 J080