WBA官网上的介绍

　　新浪体育讯　　北京时间5月24日，在北京香格里拉酒店裘晓君挑战WBA世界职业拳击金腰带的赛前称重仪式后，新浪体育记者坐在前面的舞台上，采访了WBA的主席小门多萨。当时我问他，在WBC和IBF已经宣布不和奥运体系的AIBA合作，并且会对参加奥运会的职业拳手禁赛后，WBA是什么态度？

　　当时小门多萨告诉我说：“现在还不能说什么，但是我会和吴经国先生见一次面，当面和他会谈。”

　　7月9日，AIBA和WBA官方网站都刊登出了吴经国与门多萨在一起握手欢笑的照片。AIBA的标题是——《AIBA和WBA主席在委内瑞拉的APB/WSB奥运会预选赛会面》，WBA的官网标题则是《WBA主席和AIBA在委内瑞拉会面》。

　　这一会面和照片传递出来的意思是具有冲击力的，虽然当下职业拳击市场，WBC做大，占有2/5强的市场份额，WBA只有1/5，和IBF以及WBO加起来才能和WBC抗衡，但是作为四大职业组织中第一家愿意和AIBA合作的组织，其意义是不言而喻的，很有可能在职业拳击组织们的大坝上打开一个决堤的缺口。

　　小门多萨为什么会这么做，他这么做会起到什么作用，对于中国职业拳击和体制内的奥运拳击的融合有什么意义么？

　　一|小门多萨是在赌气

　　众所周知，WBA才是以前职业拳击的老大，WBC和IBF以及WBO都是从WBA的肌体上分裂出去的。要不是当年WBA坚持美国的洲拥有和其他加盟国家协会一样的投票权，英国拳击管理机构，欧洲拳击管理机构，东洋太平洋和拉美拳击管理机构这四大支柱地区洲际组织，也不会拉大旗走开成立WBC。

　　结果就是使得WBC成为了世界上最有代表性的职业拳击组织，而WBA在权威认证运营费用上急转直下，成为了业界老二。

　　在最近的职业拳击界，WBC对于其他组织一直是处于碾压趋势，两个组织统一认证的时候，WBC的裁判肯定为主，交涉中，WBA始终处于被挤兑的状态。

　　戈洛夫金明明是WBA的拳王，被认为是下一个拳坛金矿，但是在和WBC交涉的时候，WBC非要自己指定挑战者，就是不给小门多萨面子。

　　所以这次小苏莱曼率先举起反对AIBA的大旗，小门多萨就是来给小苏莱曼添堵的。

　　二|趁机收拢好拳手

　　看看四大组织每个月公布的排名就知道了，WBC每个级别基本上都能公布本组织主战拳手世界排名前40。

　　WBA和WBO以及IBF只能公布世界前15。

　　再看看拳手的档次，就明白，WBA的真正主战拳手，这前15里每个级别能达到8个就不错，在组织的粘性和销售上，都远远不如WBC。

　　所以，如果WBC对参加奥运会拳击的拳手禁赛，那么WBA开个口子，可以吸引那些被WBC禁赛的拳手到自己的掌控中来。

　　以这次获得参加奥运会资格的拳手、前IBF世界拳王伦龙和WBO拳王哈桑为例，他们俩如果在奥运会夺冠镀金，肯定能提升一些出场费，这些都可以增加WBA的认证费营收，何乐而不为。

　　三|小门多萨的合作能做什么

　　AIBA和WBA的官方消息中，并没有明确说明AIBA和WBA之间的合作内容。

　　AIBA的文章中最后一段援引门多萨的话说，“和吴经国博士的充分讨论……我们需要开始做有利于拳击和拳击手的‘共同项目’。”

　　WBA的官网则说，“WBA和AIBA商定会继续进行会议讨论，安排活动和培训课程，以实现拳击的整体发展。”

　　也就是说，双方只是达成了一个模糊的合作意向。但是合作的内容是什么，完全不知道，不清楚。

　　那么，小门多萨能做什么呢？

　　其实他能做的就是不像WBC宣布对参加奥运的拳手禁赛，给参加奥运会被其他组织禁赛的拳手提供一个避风港，仅此而已，他不能要求职业拳手去打奥运会的比赛，因为这些拳手根本和他没关系。

　　职业拳击，拳手出场参加什么比赛，是掌控在职业推广人和经纪人的手里的，门多萨的WBA只是一个认证机构，他们的任务是分销金腰带，维护自己金腰带的权威，其实还要求着职业拳击的大牌打自己的比赛，维护和各个大牌经纪公司推广人的关系，这样才能显得自己的金腰带有意义。

　　小门多萨不可能下令让阿罗姆的帕奎奥去打奥运会，也不可能和伊格斯-克里马斯说，让洛玛琴科回来再打一届奥运会吧。

　　奥运会说到底是一种荣誉，而职业拳手需要的是打拳赚钱，特别是顶级的职业高手，一场比赛数百万美圆收入，让他们去奥运会16天打5场比赛，每天早上复秤称重，冒着会受伤的危险，还要参加预选赛，这种安排本身就不太现实。除非有合适的赞助商巨额金钱买单，否则让职业拳击高手回到奥运体系中去，不是小门多萨能做的到的。

　　从WBA的官方文章来看，他承诺提供一些培训课程，活动安排，这些都是要付钱的，WBA只是做为中介而已，AIBA会用自己的体系去给WBA付钱？AIBA去学什么呢？双方其实这次握手仅仅是摆了个姿态，表示有合作的空间而已。

　　四|一个最无法跨越的障碍——规则

　　WBC和IBF一起反对职业拳手参加奥运会的理由之一是规则不同。

　　奥运会的拳击对拳手的保护更严密，也使得比赛更接近，由于击倒率并不高，赛事回合也少，所以不容易在直观上分出胜负。这也是奥运体系拳击在最近一直被诟病的裁判问题的根源。吴经国上任后，努力改革原来的裁判体系，比如5名裁判抽选3名作为最后的打分采用样本。不过在伦敦奥运会上可以看出，裁判的问题依旧极为严重，递交仲裁费的申诉不断。

　　不过导致奥运和职业体系没法融合的，是职业拳击和奥运体系之间的判罚规则依旧有着很大的差距，这不仅仅是摘掉头盔，以减点制为基础的判罚标准，拳套的规格、场裁的要求，击倒的强度，裁判监督的作用等等，完全不一样。

　　所以这种交流按照谁的规则来？WBA是要采用AIBA的规则体系比赛么？那他就是自绝于职业拳击界了。不会有高水平的职业拳手去WBA打AIBA的规则的。拳手之所以现在有活动空间，是因为他们几乎打的每一场职业比赛都会得到其他组织的承认，如果WBA去采用AIBA的规则，他的比赛成绩不被WBC和IBF以及WBO承认，就像洛玛琴科的标签只有职业战绩，从未有人纪录他的业余战绩一样，WBA按照AIBA的打，等于让拳手少了3/4的机会。

　　AIBA进一步改革按照完全的职业体系来？这一想法有一定的呼声，但是也有很大的反对声。血腥、密集比赛对拳手的伤害等等，这都是奥运会比赛所不能容忍的。所以职业拳击和职业网球、高尔夫，篮球进入奥运会不同，这是完全不同的两种体系规则，由于奥运会的赛事性质，这两种体系很难进行融合。

　　五|合作的阻力在AIBA内部也很强大

　　WBA和AIBA究竟能怎么合作，能起到什么作用，目前还很不好说。

　　其实对于这种业余拳击和职业拳击的合作，职业拳手参加奥运会最反对的，实际上是吴经国的所属会员协会中的那些职业拳击先进国家。管理日本业余拳击的日本拳击联盟会长山根明就极力反对吸收职业拳手参加奥运会。

　　在接受日本《时事社》采访的时候，山根明说：“业余拳击是教育的一部分，而职业拳击则是事业工作，双方的训练方法和规则事实上都完全不同，日本目前不会派职业拳手参加奥运会。”

　　墨西哥、英国和美国的业余拳击协会都发声明排除了使用职业拳手参加奥运会的说法。美国的理由是奥运选拔已经结束，墨西哥直接支持了苏莱曼的禁赛声明。英国也发表了正式的声明，表示不会使用职业拳手参加奥运会。

　　究其原因，在这些职业拳击先进国家，业余拳击基本上是大学在搞，属于教育体系。而职业拳击则是商业体系。

　　如果开始融合的话，也有一个谁吞并谁的问题。不像在中国，体制内拳击有政策保护，在国家体育总局的卵翼下可以一门心思只培养争金牌的运动员，不用考虑赚钱，养拳手，营养师，雇佣体能师。

　　在拳击先进国家，市场说了算，市场公司的能量远远大于国家拨款。如果一旦合并，这些业余拳击组织会被市场吞掉。

　　此外，美国业余拳击协会还担心被诉讼。因为其征召职业拳手参加奥运会的话，将会有垄断的嫌疑，此前小苏莱曼给国际奥委会的信中就提到了这一点。虽然他的信遭到了国际奥委会的驳斥，但是作为一项体育运动，排他和垄断是可能会在美国被诉讼遭到罚款的。美国法院罚不到AIBA或者国际奥委会，但是美国业余拳击协会是会被罚破产的。

　　这也是为什么IBF很快也声明不响应AIBA号召的原因，因为他们的总部设在美国。

　　六|这次握手对中国的影响

　　在AIBA改革中，中国是走到前列的国家，博盟体育投资了3800万瑞士法郎给AIBA，又在国内支持APB和中国拳击公开赛等比赛，希望推动中国拳击的改革。

　　前不久的贵阳拳击公开赛上，中国拳击的领导者和博盟的老总就进行了改革的会谈，准备在奥运会后进行大动作。

　　但是在国际上AIBA和职业组织之间的问题，在中国国内同样有。

　　当时现场采写新闻的新华社当地记者写了一篇文章，因为不太明白其中的道理，结果写成了体制内5000名拳手出来参加职业比赛。给了人体制完全放开的假象。后来博盟和拳击协会的领导共同改稿，发了一篇语焉不详的新闻，将之和了稀泥。

　　7月9日，在北京水立方进行的一场比赛中，国家体育总局拳跆拳中心副主任李频出现在了一个职业拳击比赛的现场，据说这一赛事正在积极争取引进体制内的拳手参战。而WBA在中国的独家代理机构WBA，也有可能和博盟之间进行合作。

　　但是还是那句话，怎么合作，以谁为基础，这个很难谈。毕竟职业组织是不可能用AIBA的规则的，也不太可能用AIBA的裁判体系进行判罚，要不这些职业拳手打的比赛得不到国际职业体系认可，等同于没有丝毫意义的练习赛。就如贺岁杯那样，打得热闹，但是这比赛不会有任何有意义的历史记录，无论是在奥运体系还是在职业体系都是如此。

　　博盟和中国拳击协会想自己设立IP，和AIBA一样去争夺市场，要是向职业体系“投降”，他们其实什么都得不到。这种合作的目前还只能是意向，不扯开面子深谈，几个组织或者公司交手几个来回，是不可能谈出什么成果来的。

　　（周超）