萨博-塞弗洛沙

　　●身体条件出众的侧翼防守者，兼具体型和强硬度

　　●能对抗更高大的小前锋，或者用臂展罩住控卫

　　●只能打快攻，没有持球技术，投篮不稳定

　　塞弗洛沙的运气很差。他此前两年的三分命中率都超过4成，但上赛季只有31.6%，偏偏这又是合同年。塞弗洛沙没有自主进攻能力，回合占有率本就在得分后卫垫底；投不进三分使得他把握机会也无从谈起，真实命中率仅在同位置的中等水平。雷霆有他在场，每100回合要少得4.8分，这可是经常和双少搭配的结果。

　　如果塞弗洛沙投得准，即便考虑年龄的因素，也不该只拿布拉德利一半的年薪。我们之所以拿俩人相比，是因为他们的定位都是三分+防守的3D球员。塞弗洛沙的压迫性可能没那么强，但他兼具臂展、对抗和意识，能从控卫守到小前锋，防守弹性要大得多。塞弗洛沙的篮板率在得分后卫第7，抢断率第4，盖帽率生涯新低却还是进了前20。

　　佩罗-安蒂奇

　　●强壮的投篮型中锋，外线准心不稳定

　　●很少打低位，传球不错

　　●防守很棒，兼具体型、对抗和意识，犯规偏多

　　安蒂奇长得五大三粗，但只有防守端符合人们的想象。他又高又壮，还总能在正确的时候出现在正确的位置(得益于丰富的欧战经验)，用体型干扰对手的投篮。安蒂奇的盖帽率在中锋倒数第2，防守效果却远比这项数据体现得好。老鹰有他在场，每100回合要少丢4.5分，季后赛更是防得希伯特叫苦连连。安蒂奇的缺陷是篮板不好，每36分钟将近5次犯规也有点太多了。

　　安蒂奇近6成的出手来自三分线外，接近于篮下出手的3倍(每36分钟三分出手中锋第1)。如果他投的准，就是罕见的既能投篮又能防守的中锋，哪怕没有低位也很好用。问题是安蒂奇做不到，常规赛三分命中率仅32.7%，真实命中率因此在同位置的中段，季后赛更是跌至25投仅3中！他在底角倒是很准(48.4%)，但频繁去这里的话就没法为外线队友提供掩护了。何况安蒂奇还是过得去的高位传球手，助攻率接近中锋前20的同时还有中等的失误率。

　　埃尔顿-布兰德

　　●臂展出众的矮壮内线，缺乏运动能力

　　●中距离跳投精准，很少持球进攻

　　●防守聪明且愿意对抗，难以干扰高大的内线

　　布兰德已经不做老大很多年，上赛季则彻底沦为配角。他13.9%的回合占有率是生涯新低，在72名中锋里也只排在第56位。布兰德大部分时间都在中距离跳投，偶尔靠空切偷袭篮框。他离开篮下的两分命中率高达48.6%，排在同位置第7，因此是可靠的挡拆和定点内线。全联盟只有8名中锋的阵地战无球比重比他更高。

　　布兰德靠转型刷出7年来最佳的真实命中率，更多也是不得已而为之。他年轻的时候能靠爆发力弥补身高不足，现在则完全无法做到了。踝伤夺走了布兰德的运动能力，没有夺走的是他的对抗和臂展。布兰德的篮板率和抢断率都在同位置的中等水平，盖帽率甚至险些进入前10。他很乐意用强壮的体格和对手对抗，但没法干扰那些真正的中锋投篮。

　　迈克-斯科特

　　●擅长投射的面框型内线，射程达三分线外

　　●能够终结进攻，篮板不佳

　　●作为内线身高吃亏，缺乏运动能力加以弥补

　　作为一名缺乏持球技术的面框内线，斯科特至少懂得自己的发展方向在哪里。他新秀赛季只投了1个三分球，上赛季则是……200个。这样的进步本是好事，问题在于斯科特的投篮能力暂时没跟上这种变化。他的三分命中率只有31.0%，射程拓宽将近6尺的代价是篮下出手和造罚球都减少了，这对于一名篮下命中率71.2%，罚球命中率78.0%的球员而言有点可惜。

　　斯科特经常在弧顶给控卫挡拆，16尺外的两分命中率也高达48.4%——又是另一项让人哭笑不得的数据，大部分人少投大号两分多投三分是好事，但明显他在这个区域的性价比更高。最终斯科特的真实命中率只是稳中有升，排在大前锋前25位。他在进攻端的战术意义很鲜明，难题是防守端毫无贡献。斯科特作为内线不够高大，也没有足够的运动能力加以弥补。他的篮板率在大前锋后半段，整季仅盖帽7次，老鹰有他在场每100回合要多丢6.2分。

　　谢尔文-马克

　　●聪明强壮的挡拆型双能卫，本能是得分

　　●投篮不稳定，爆发力不足影响突破质量

　　●防守积极，运动能力平平

　　马克经常打挡拆，受到队友掩护后的首选项是投篮，接下来才是突破和传球。他的投篮手型没问题(罚球命中率86.5%)，但缺乏足够的运动能力与控球技术频繁找到空间，因此挡拆效率很差。马克有超过一半的出手来自16尺外，其中三分命中率33.7%，两分命中率38.4%。再加上无力造犯规，他的真实命中率在得分后卫的倒数水平。

　　好吧，至少打得分后卫能掩盖马克传球的缺陷。他的助攻率放在这个位置能排进前3，尽管代价是失误率走高。马克在防守端很拼，篮板不吃亏，还有足够的强壮度进行对抗。但他毕竟比正牌得分后卫要矮(1.91米)，运动能力也非常平庸，总与防守糟糕的斯科特和路易斯-威廉姆斯搭档更是压力山大。老鹰有马克在场丢分更多，他应该只是中等的防守者。

　　阿德里安-佩恩

　　●身高臂长的运动型前锋，弹跳出色

　　●具备三分射程，能打低位

　　●不够强壮，作为新秀有点老

　　佩恩在密歇根州立读了4年书，应该能很快给老鹰做出贡献，特别是利用精准的远射拉开空间，这恰恰是老鹰最喜欢的球员类型。佩恩大四赛季的三分命中率达到42.3%，还能靠出色的运动能力打打低位。他的缺陷是在职业赛场不够强壮，23岁的年龄作为新秀有点老，成长空间可能一般。

　　丹尼斯-施罗德

　　●速度飞快的挡拆型控卫，愿意传球

　　●臂展出众，体型太过单薄，影响攻防两端的对抗

　　●投篮不稳定，终结能力糟糕

　　施罗德在去年的夏季联赛表现出惊人的传球能力，却没能兑现到NBA赛场上。他总在不停地打挡拆，助攻率只在66名控卫第50位，失误率则是第4高的。施罗德自己的挡拆得分率也低得惊人——频率在同位置前20左右，有2成以上的可能性以失误结束，命中率仅32.7%，掩护以后的三分球更是7投0中。

　　施罗德的投篮不足以转型成无球控卫。他的三分命中率只有23.8%，篮下以外的两分球则是33.0%，也没有足够的对抗在篮下终结。内外线均缺乏亮点，导致施罗德的真实命中率仅高于4名控卫。全联盟出场超过500分钟的球员中，他的效率值排在倒数第2。施罗德在防守端同样存在对抗糟糕的问题，不过他的骨架很宽也有臂展，力量是可以练起来的。

　　肯特-贝泽摩尔

　　●臂展奇长的运动型外线，投篮有进步

　　●能够终结进攻和造犯规，罚球不准

　　●双手使用迅速，擅长对球施压

　　贝泽摩尔在勇士的表现如同灾难，转投湖人之后才略有回升。最具决定性的外线投篮：转会前后的三分命中率分别是25.6%和37.1%。由于观察样本还不够大，尚不知贝泽摩尔的真实水平更接近哪种——如果是后者，他会是合格的3D球员。贝泽摩尔经常对球施压或者追击盖帽，抢断率和盖帽率都在得分后卫前15；不过他会尝试做过多的事，犯规率也是同位置前3。

　　凭借出众的臂展和弹跳，贝泽摩尔能够突破或快攻，篮下命中率和造罚球比重都排进得分后卫前20。但他的罚球命中率只有60.6%，多少浪费了辛苦博到的犯规；控球技术一般使得中距离也很少见。和其他湖人后卫一样，贝泽摩尔承担了过多的传控任务。他的助攻率在同位置前25，代价则是第7高的失误率。

　　约翰-詹金斯

　　●投篮精准的后场射手，出手又高又快

　　●控球一般，能利用对手贴防投中距离

　　●防守不好，从不抢断和犯规

　　詹金斯在二年级赛季因背部手术没怎么打球，新秀年则显示是一名合格的侧翼射手。他不仅仅是会远射(三分命中率38.4%)而已，还能利用对手贴防往里投中距离。不过詹金斯的控球和运动能力一般，突破威胁就要小得多了。他在防守端身高吃亏，还非常保守，几乎看不到抢断和犯规。

　　迈克-穆斯卡拉

　　●体型单薄的技术型内线，能够盖帽和抢篮板

　　●具备中距离射程，需要学会投三分球

　　●缺乏力量和运动能力，防守吃亏

　　穆斯卡拉新秀赛季只是在老鹰的板凳末端打打下手。除了空切和二次进攻之外，他能靠投中距离取分，但射程尚未拓宽到三分线外。这个改变对于穆斯卡拉的未来至关重要，因为他的主攻能力不强，要在禁区讨生活难度极大。穆斯卡拉能够盖帽和抢篮板，但既不够快也不够壮，防守端很容易被对手打爆。

　　下期预告：9月30日 夏洛特黄蜂

　　(张文璟[微博])

上一页12下一页