新浪体育讯 文章来源:微博@丁佳宁
昨天晚上CBA新疆和辽宁的强强对话,非常精彩,新疆一度领先多达23分,辽宁队则在最后时刻发起反攻,将比分追至3分。
在比赛过程中,发生了这样一幕,引起了网络上一阵热议,今天,丁老师来跟大家讨论一下这个。
大家先看一下这两个图
比赛中,郭艾伦抢断反击上篮,可兰白克奋力追击,从背后追帽,可惜这个球是一个干扰球,但是裁判并没有理会。
这个球在网上引起一片喧嚣,最大的矛盾就是裁判在看完录像回放,确定这球的确是干扰球之后,依然维持原判,将球权判给了新疆队。很多人都在说:看了也白看,那这录像回放到底有什么用呢???????
我们一点一点的分析,先说这个球是不是干扰球。
好,首先我们必须知道,在篮球规则里,是没有“干扰球”这三个字的。
规则里有两个概念:
案例中可兰白克这个球,叫做------“干涉得分”
FIBA规则31.2.1
在一次投篮中,当一名队员触及完全在篮圈水平面之上的球时,并且:
· 球是下落飞向球篮中
· 在球已碰击篮板后。
干涉得分 发生
干涉得分限制适用于:球不再有进入球篮的可能性前;球触及篮圈前
我们逐条分析
条件1:艾伦这次上篮是一次投篮(上篮的专业名称是:行进间单手低手投篮)
条件2:球已碰击篮板后
条件3:球完全在篮圈水平面之上
条件4:被一名队员(可兰白克)触及
条件5:球还有进入球篮的可能性,球触及篮圈前
至于裁判为什么没有吹呢?那我就不知道了。。。
好,那为什么裁判看了录像回放依然维持原判呢。。
我再来解释一下
这个案例中,裁判看回放,根本就不是为了确定是否发生了“干扰球”,而是为了确定究竟是谁出的界。
这个录像回放可以说是从网球比赛中借鉴来的,大家也都知道它的名字:“挑战鹰眼”。当然,经常看NBA的兄弟都知道,这个在NBA非常常见,裁判弄不清楚究竟是谁出界,不用主教练申请,他自己就去看录像了。
但是熟悉规则的朋友都知道,CBA使用的是FIBA国际篮联规则。但这个“教练员申请录像回放”却是CBA独占的特殊规则之一。原因大家都知道,因为CBA赛场的误判实在是太多了,因此中国篮协从14-15赛季才开始实施了通过录像回放改判的规定。
根据篮协的文件规定,主教练在以下3种情况下,可以向技术代表提出挑战录像回放,这3种情况分别是:
是谁最后使球出界;
球员投的是3分球还是2分球;
当进攻计时钟信号响时(24秒),球是否已离开投篮队员的手。
不论成功与否,教练员在一场比赛中只有一次挑战机会。但如果录像也无法清晰判断当时的情况,则以裁判员的判定为准,此次挑战机会继续保留。
如果主教练挑战失败,裁判员维持原判,要登记挑战球队一次暂停。如果该队已无暂停(含短暂停)机会,则要判罚该队教练员一次技术犯规。
如果主教练挑战成功,裁判员应按录像回放的清晰结果改判,包括 取消不应得的得分,判给正确的罚球次数,判给正确的球权。
当然,我大CBA什么事情都可以发生,比如去年辽宁和广东队的那场比赛,大韩的腿毛出界。。看了差不多10分钟的录像回放。。。但是结果呢。。呵呵哒。。
好了,这就是关于昨晚艾伦和可兰白克这个球,丁老师想讲的内容了。
既然说“干涉得分”了,最后给大家说一下什么叫“干扰得分”吧
FIBA规则31.2.4
当:
在投篮或最后一次罚球中,当球与篮圈接触时,任何一名队员触及球篮或者篮板。
在一次罚球(随后还有一次或多次罚球)后,球有进入球篮的可能性时,一名队员触及球、球篮或篮板时
队员从下方伸手穿过球篮并触及球时。
当球在球篮中,防守队员触及球或球篮从而阻止球穿过球篮。
这个案例中,小皇帝詹姆斯暴扣山猫队亨德森,结果亨德森“头球解围”,用头将詹姆斯的球顶出篮筐。然而,估计NBA的裁判也从没有见过这种情况,哨都忘了响了,这球也没有算得分。
让老詹也是一脸懵逼啊!!!
队员使篮板颤动或者抓球篮,根据裁判员的判定,这种手段已妨碍进入球篮或者使球进入球篮时。
这个情况,丁老师要装个B。丁老师上学的时候弹跳也还行,由于身高较矮,进攻人上篮时会忽略丁老师的盖帽,给了丁老师偷袭钉板大帽的机会。但有一次没有帽到,手直接拍篮板上了,结果被裁判吹了个干扰球。。哎。。现在特别想来个干扰球,却苦于再也跳不了那么高了,只能摇晃篮架来干扰球了。。。
对了,还有一种情况也是干扰得分,就是球员抓着球篮打球时。。不过这种情况不常发生,只有“小学生”喜欢这样。
最后,发几个图,考考大家的眼神,看看这几个球是不是干扰球
点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握 |
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了