一个在西安留学的西班牙人，一个个性最接近欧洲球员的前国脚，一个自荐 国足[微博]主帅的西安老教授，一个约战国足的西安大学生。这四位关注中国足球的人士组成评审团，将就6·15事件后国足本届东亚杯赛的表现，从各自的角度进行点 评和打分。本报的国足评审团荟萃中外人士，既有草根也有专家，阵容也堪称豪华。

　　路易斯(西工大西班牙留学生)

　　评分：7分

　　评语：中国队员场上缺乏沟通

　　“中国队开局很好，第一个进球显示了中国球员的进取心。但被日本队扳平后，中国球员突然失去了对比赛的控制，我想这里有既有技术缺陷也有自信心不足的原因。幸运的是，日本队在领先后也犯了与中国队一样的错误，给了中国队反击并扳平的机会。

　　中国球员在场上相互沟通仍存在问题。第一个失球，中 国球员在禁区的盯人防守上，没有注意到对手突然交叉换位，造成防守漏人。一般在这个时候，只有守门员能看清对手跑动的意图，应该大声提醒队友，但中国队的 门将没有及时提醒队友。抛开比分，日本队的实力仍在中国队之上，他们从队型的保持到足球的快速转移，都做得比中国队到位，都值得中国队学习。”

　　江洪[微博](前国脚，现陕西老城根足球队领队)

　　评分：8分

　　评语：国足充满求胜欲望，但缺少风格

　　“祝贺中国队能顶住压力，在先领先，后落后的被动局 面下，扳平比分。这场比赛受到好评，我想最重要的一点是，国足在逆境中不放弃，在扳平后仍有积极进攻的求胜欲望。虽然裁判给中国队的第二个点球可判可不 判，有些勉强，但这就是足球。足球场不管对手有多强大，都要抱着战胜对手的信念。

　　在比赛的大部分时间内，日本队踢得很有章法，技战术 思路非常清晰。日本队真正强于我们的是细节的处理。每一个传球，每一次突破，每一次跑动掩护，都做得很到位。这么多年来，日本足球精细的足球风格已经形 成，而我们虽然战平了日本队，但我们的风格在哪里？这也是我没有给国足满分的原因。”

　　骆志勤(欲竞聘国足主帅的西安老教授)

　　评分：6分

　　评语：国足懂得了国家利益高于一切

　　“看完这场比赛，其实我依然没有睡好觉，我觉得这还 算是场球赛。从这场球能看出来，国足是拼了，比输给泰国青年队的比赛积极多了，说明思想上有了进步。具体到场面上，我觉得日本队师承巴西，虽然是二队，但 踢得有板有眼。说实话，咱们的第一个点球没的说，但第二个点球值得商榷。这场球也不能说明我们有什么改观，只是比之前对泰国队踢得负责任了，懂得国家利益 高于一切。看转播的时候我注意到央视解说员总说要看重过程，不要太看重结果，我认为他们说的不对。过程和结果都很重要，有时候结果更重要。如果要打分，我 给国足打6分，我觉得他们刚刚及格。” 

　　陈驹(曾约战国足的西安外事学院毕业生)

　　评分：8分

　　评语：没能战胜对手是比赛的遗憾

　　“首先要说，这是国足应有的水平，这场比赛国脚的态 度以及在比赛中展现的拼搏精神，都让中国球迷都很受鼓舞。我愿意给这场比赛的国足打8分。但也要看到，‘维护尊严’只是足球振兴计划中的最基本任务，可能 还有很多球迷记得3年前的东亚杯，中国队3：0终结了32年‘逢韩不胜’的历史，但我们也已经15年不胜日本。即使在这场比赛的最后关头，我们依然有绝杀 对手的机会，但最终还是没能终结比赛，这也算是这场赢得尊严之战的遗憾吧。对于我们而言，还是要立足联赛并解决‘足球人口’的问题，切不可急功近利、揠苗 助长！此外，我们还应该给予本土教练更多的机会。”

　　本报记者赵蔚林