记者刘翔宇报道 国足亚洲杯预选赛首战客场负于沙特之后，业内对主帅卡马乔的质疑不绝于耳，甚至有媒体一度曝出足协已经做好换人准备，这是卡马乔执教中国国家队以来面临的最大危机，他的未来被打上一个大大的问号。在敏感时刻，作为赞助足协聘请卡马乔的出资方——大连万达集团的态度也极为重要，记者就此事采访了万达集团新闻发言人石雪清。

　　《足球》：2月7日国足和沙特的那场比赛您看了没？

　　石雪清：过程没看到，不过结果知道，(中国队)1比2输了。

　　本场比赛过后，您如何评价卡马乔的执教？

　　从我个人角度来看，目前中国足球[微博]的水平，以中超[微博]为代表，要想在亚洲范围内有所作为，那是不可能的。第一我们没有好选手，即便恒大[微博]集中了大部分的国脚，他们在亚冠中的表现就代表着中国顶级俱乐部的水平，他们的成绩也没有说很好。连中国顶级俱乐部都在亚洲职业俱乐部的比赛中没有一席之地，说明整个中国足球一定是这个水平。我们来客观看一下现在这支中国队在亚洲能够排到多少名，我觉得先不论教练因素，单纯说实力，中国队就应该在八到十六名之间。这样一支球队，如果找一个世界一流的教练过来，比如里皮、卡佩罗这样的，我个人承认他们水平会比卡马乔高一些，让他们来带中国队，如果进了前八，那就应该是教练的水平，如果进不了前八，那就是队员的水平，正常发挥。在这种情况下，我个人认为，目前的中国队，无论谁来带，正常发挥的话，就是八到十六。教练不是主要问题，中国足球队的水平就在那里。

　　那场比赛之后，卡马乔下课的呼声甚嚣尘上，这也是他上任以来经历的最大危机。

　　有些人的质疑是有一定缘由的，中国足球和中国传统文化是一致的，即成王败寇。我记得卡马乔教练组经常对媒体说，他们不明白为什么中国足球打输了就没人看了。我们比较一下欧洲足球，以英超为例，有很多球队常年就在八到十六之间，但他们的观众一个不少，场场爆满。英超水平这么高，但一到世界大赛就上不去，但这一点都不影响英国球迷看球的热情。文化的差异导致了这种质疑，我们的足球文化缺少对胜负的理解。你本来就不行，看球的偏要他行，等真的不行的时候，就躲远远的去骂他、质疑他，这并不是正确的足球观。

　　很多人质疑卡马乔性价比并不高。

　　世界上优秀的足球教练、球员，都有一个市场价。就卡马乔而言，目前这个价格430万欧元，是五个教练一起的价格，实际上卡马乔本人得到的是280万欧元，这个价格在整个欧洲教练的市场上是什么价位，我觉得大家应该去看一下，去比对一下。比对之后就会知道他到底是不是高。现在很多人都认为一个教练只要成功了，多少钱都不高，失败了多少都算高，这是不对的。世界上有太多教练拿着很高的工资，最后都失败了。另外，在签合同之前，任何人都不知道他未来的发展会怎么样，大家只是去判断。当然，你给人家低了，人家肯定是不会来的。这和买卖球员一样，有一定风险。人们经常说踢好了就大牌，踢不好就水货，其实有些人他并不是水货，只是水土不服。

　　那在您看来，卡马乔的性价比怎么样？

　　值与不值就看他能不能给中国足球带来一些新东西，比如说观念上的改变，年轻球员的培养，这些都挺重要的。我听说他们这个教练组是很敬业很认真的。不要用钱多少、划算不划算来衡量卡马乔。如果觉得不划算，一开始就别那么签，再者因为不划算，可以在他成绩不好的时候就把他解雇，这才是世界上选教练的规律性的东西。比如阿布，最近的五年，切尔西[微博]炒了多少的教练？他浪费多少钱？这也没办法的事情。

　　假设最终国足亚洲杯成绩不好，足协要炒掉卡马乔，是不是还要先和万达达成一致？

　　首先比赛现在就打了一场，而且就是客场输了一场而已，是否要炒掉卡马乔，足协应当有所决断。另外，不是说“达成一致”，根据合同规定，足协要事先“知会”我们。

　　如果涉及违约金问题呢？

　　这个我想应该是很明确的，看当时合同是怎么签订的，卡马乔是否达到了合同的要求。另外，合同的主体方是中国足协，涉及到相应的问题也应该由主体方去承担。

　　您个人觉得到没到换掉卡马乔的时候？

　　我觉得中国人民最看重的还是世界杯，当世界杯没进去的时候，亚洲杯成绩怎么样实际上意义已经不是那么大了，难道说你换一个教练就是为了让他带队亚洲杯打好一些？我觉得更重要的是这个教练有没有带来先进的理念，我想足协也会去权衡的。

　　一度有传闻说高洪波[微博]会是接替的人选，您怎么看？

　　中国足球落后最主要的原因是没有按照规律去办事，这里讲的规律主要是两个方面，一是足球运动自身规律，另一个是足球市场运作、发展的规律，我们这么多年一直都没按照这两个规律去做，怎么可能好。回到这个问题上也是一样，无论是换还是不换、换谁，都要按照足球规律去办，不要弄巧成拙，不但没进步反而倒退了。