11月15日晚上，沸腾的氛围，以昆明拓东体育场为圆心，辐射到辽阔的大江南北。人们在一种膜拜里皮的心情中，对12强赛的首胜期待了许久。

　　非常遗憾的是，纵使拥有高原的绝对优势，纵使球队打出了所谓的精彩配合，我们也没有拿到12强赛的首个3分。

　　当然，以国足15日晚上在昆明高原的表现，对于因为12强赛而四面楚歌的中国足协以及中国足球来说，这个平局可以屏蔽掉太多的质疑，算是喜大普奔的一个0比0。

　　具体到国足和卡塔尔的比赛，我有如下五点看法。1分而已，不用过度吹捧里皮。

　　1、中国队的攻势以及精气神可喜可贺，的确发挥出了60%以上的水平。

　　本场比赛，里皮派出了在广州恒大时的433。从比赛一开始，中国队就发动了如潮的进攻，无论是攻势还是精气神，都可喜可贺。

　　尤其是左后卫姜至鹏，是这场比赛最大的亮点。10月6日国足在西安主场迎战叙利亚、10月11日客战乌兹别克，高洪波都曾经让姜至鹏替补出场。他在场上状若梦游，根本就不会踢球。甚至，还出现了换上场之后又被换下的情况。

　　15日晚上对阵卡塔尔，姜至鹏首发出场，通过自己的速度和突破，变左路变成了中国队进攻的走廊。突破、传中、定位球、逼抢和防守，姜至鹏成为了一个全能战士。

　　问题是：姜至鹏在高洪波时代是不适应战术，还是对手在边路对他的限制太死？

　　2、1分没有大用，里皮非神，不用过度吹捧。

　　从里皮上任开始，一直到0比0战平卡塔尔，外界给了里皮和国足太多的赞誉。但是，再多的赞誉也换不来3分，1分对于中国队的晋级前景和出线目标没有什么大用。

　　对于任何一个主帅和一支球队，我们必须客观冷静地对待。成立国家队的目的是什么，就是在任何一场正式比赛中拿分。成王败寇，是竞技体育的精髓。评价一个教练员成功与失败的是分数，不是所谓的漂亮足球和过程。

　　大家在推崇里皮的时候，不是因为他会打漂亮和精彩的足球，而是他身上无数闪闪发光的冠军光环，是成绩本身。没了成绩，里皮和其他教练没什么两样。

　　不要不服，说到任何一个教练的时候，无论是穆里尼奥、瓜迪奥拉、博斯克、勒夫、博阿斯等等，抛开性格不谈，都是因为他率领强队取得的丰功伟绩。

　　这场比赛的射门，中国队和卡塔尔的比例是18:9，控球是61%VS39，射正比例是1比3。这组漂亮的数据，看上去是中国队占优，实际上让人汗颜。18次射门只有1次射正(还有两次门框)，说明了进攻只是热闹，没有真正的质量。

　　当然，我们可以意淫：有两次门框啊。

　　如果足球比赛可以比拼打门框或者门柱的话，那我们就不干其他的了，专练打门柱和打门框，兴许会夺得世界杯。

　　里皮非神，不会点石成金，也不可能化腐朽为神奇。所以，期望值不能太大，否则失望就会越大。

　　3、这场比赛的优势更多是1813米高原的优势。

　　写下这句话，会让很多人不舒服。但你得承认这样的事实，所谓的中国队发挥正常了，所谓的过程精彩了，所谓的控制和主导比赛了，相比里皮的功劳，昆明高原的因素更多一些。

　　2008年3月，同样是在这里，澳洲袋鼠因为不适应高原，他们硕大的身躯跑不动了。彼时，中国队也几乎控制了比赛，也几乎是主导了比赛，杜伊和福拉多比现在的里皮更接近赢球。

　　因为，邵佳一那时候射失了点球。双方最终打成0比0，站在平原上，中国队和袋鼠试试，还能控制和主导比赛吗？同样，如果回到卡塔尔的主场，我们还能如此控制和主导比赛吗？

　　另外，在讨论这些的时候，我们必须想清楚此前4场比赛的对手。他们都对中国队实施了现代化的全场抢逼围，我们的球员根本无法从容拿球。再看看卡塔尔，因为对于高原的球性、球速等不适应，也不适应在高原踢球，所以他们根本就无法对中国队实施全场的逼抢，于是，我们拿球和控球就从容了。

　　别忘记了，卡塔尔人放弃了中场。

　　即使如此，我们真正组织起的有效配合威胁有多少？韩国、伊朗、乌兹别克会像卡塔尔这样不是全场逼抢吗？或者说，回到对方的主场以及我们不在高原上，还能如此从容拿球和控球吗？

　　所以，客观评价，才能冷静对待所有的结果。

　　有人会提出反驳，如果你不给对手施加压力，他们会不逼抢你？还是那句话，别急，等到了对方的客场或者说下了高原之后，我们再看看，然后做出一个相对公平公正的结论。

　　4、战术是相互克制的，球员的发挥既取决于本方战术也取决于对手实力。

　　大家都对里皮的战术赞不绝口。

　　战术是个很虚幻的东西，战术是否得到好的体现和发挥，既取决于本方的能力也取决于对手的实力。战术相互克制，谁更强，谁的战术就发挥更大的作用。另外，战术还会受到客观环境的影响，比如说昆明高原。

　　40强赛的时候，我们曾经把中国队打中国香港队的主场放在深圳诟病颇多，就是因为炎热的天气会严重影响中国队的技战术发挥。实际上，2015年9月份在深圳打的那场比赛，中国队发挥得一塌糊涂。

　　15日晚上在昆明对阵卡塔尔，此消彼长，肯定有卡塔尔实在不适应昆明高原的因素。

　　另外，大家都知道2015年1月份的亚洲杯，中国队发挥得相当出色。但是到了40强赛，为什么就判若两队？因为在40强赛的时候，主客场制要比赛会制更难打，对手的战术更有针对性，对中国队的限制也更大。

　　一场比赛说明不了什么。关键，要看今后对阵伊朗、韩国和乌兹别克的时候，中国队会是什么样子。

　　5、最受益的是中国足协。

　　对于11月15日在昆明高原打卡塔尔，我不会去假设如果让高洪波带队会怎么样，更不会说什么高洪波也可能拿到1分或者3分。

　　在这样一种氛围中，其实最为受益的是中国足协。因为前四场1平3负，他们四面楚歌，风雨飘摇，不知道如何是好。是里皮的上任，成功解救了他们。

　　如果高洪波还在位，即使打卡塔尔拿到1分，相信遭到的依然是狂风暴雨和无休止的质疑。

　　其实，大家想一想，主场打伊朗拿到1分和在昆明打卡塔尔拿到1分，哪一场比赛更为艰难？哪一个对手更为棘手？

　　想想当初，大家对高洪波从伊朗身上拿到1分是多么的不屑！认为中国队应该全取3分。再看看从卡塔尔身上拿到的这1分，是不是更应该拿到3分？

　　高洪波从伊朗身上拿到1分就不满，里皮从卡塔尔身上拿到1分就厉害？有些人肯定又说控制和主导比赛，好吧，我也是那句话，看看里皮率队能否在和伊朗、韩国队对垒时也控制和主导比赛，那时候就会有一个清晰的结论。

　　体坛+新势力暨校园体坛风云人物评选活动已启动，欢迎下载最专业体育APP“体坛+”报名参赛