钱江晚报:交流是强大的根本--评郎平去美女排执教 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年02月05日10:51 浙江在线-钱江晚报 | ||||||||
中国文化的精髓实际上在两千年以前的春秋战国时代就已成熟,孔孟老庄且不去说,时至今日,孙子兵法无人可以超越,韩非子的法学理念屹立不倒。就是翻一翻那些发人深省寓意深刻的成语典故,你也会发现多半来自那个时期。 为什么春秋战国如此发达如此先进?——交流,自由的交流。
在春秋战国,一个国家的人到另外的国家发展,是从来不会受到“卖国求荣”之类的指责的。孔子可以周游列国,鲁国并没有因此刁难他,换了今天,大概他连回鲁国的胆子都没有了。 从另一个角度说,春秋战国对于一个人实现个人价值的最大化是包容的,不说别的,秦国自从进入春秋战国以后,历来的丞相中大多数是外国人,这些人都是因为在自己的国家没有发展来到秦国的,谁又听说他们的祖国因此而刁难他们的家人? 现实中的例子同样具备说服力,熟悉欧洲历史的人应该知道当初欧共体成立的初衷是什么,就是为了打破国家间的贸易壁垒,让自由的经济交流在更多的国家实行起来。结果,欧共体大获成功,后来演变为欧盟,成为抗衡美国和日本的一大经济联合体。 在欧洲,如果不能加入欧盟意味着什么?意味着被主流社会抛弃,意味着落后。 自由交流的前提是自由的输入和自由的输出,就像乐毅可以从赵国去燕国,吴起可以从魏国去楚国。 言归正传,郎平要去美国女排做教练,一些人就出来说三说四,其实这有什么好说的,无非就是教一支排球队而已。如果美国人要请我们中国人去做总统,我们还要夹道欢送呢。 从郎平的事件中,我们可以看到许多人保守狭隘的爱国主义思维,这样的思维只能使自己自外于整个世界,在人家进行自由交流的时候,我们却在孤芳自赏中被甩得越来越远。 所以,我们没有理由阻拦郎平去执教美国女排,就像我们没有理由阻拦米卢来中国一样。 板砖横飞 那样总比主教练不是中国人打败了自己好。因为我们胜了,说明我们中国队厉害。如果美国胜了,说明我们中国的教练厉害。哈,反正都是我们厉害。——西门大官人 郎平当美国女排的主教练我的心里有一种说不出的滋味,因为郎平代表了中国女排的一面旗帜,她是我心中的偶像。——老牛 金昶柏带中国女曲赢韩国,我们咋那么高兴呢?美国人请中国人去执教国家队女排,也是荣誉!我们也没少请外教啊?——刘须 我觉得郎平去美国执教是他个人的选择,外人无可非议。但是我觉得她全家都在美国分明以后就是个美国人了,还总是要说不管走到哪里,我的心都是中国心,这有点虚伪了,反正我是无法想象一个在美国定居的人嘴里总是爱国。——何手乌 支持!出国执教并不等于不爱国。如果郎平带领美国女排能更上一层楼,那是她个人的成功,也算是中国人的骄傲。当然,咱们的中国女排则更要加倍努力了。有竞争才有进步,这样的国际排坛才会更加受人关注。——傻根 (贾志刚) |