自从中国足球搞职业化以后，来中国执教的外教大概不下百人，但如米卢、科萨那样得以成功者少得可怜，多数都是以失败而告结束其在中国的淘金生涯。
对此，中国足球界有一句一言以蔽之的评语：国情不同。具体来说，就是这些外教既不了解，也没适应中国的国情，所以他们在中国几乎没有成功的可能。
如何解释这个国情不同呢？比方说，在奥运会期间，中国数以亿达的观众每天都在竞猜接下来的比赛谁能拿金牌，盯着中国和美国、俄罗斯、澳大利亚这些传统体育强国在金牌榜上的你追我赶，而美国也有好几百万人在同时观看奥运会，他们中的相当一部分人则在竞猜奥运会后哪位体操女运动员会登上《花花公子》的封面。
当然，这个比方肯定不够全面，但相信还是能够说明一点问题的。
日前，传出了美国排协邀请郎平执教美国女排的消息，在中国国内舆论所引起的连锁反响，大约就是属于“国情不同”的那种。据说美国排协邀请郎平的目的有两个，一个是希望她带领美国女排争取下届奥运会的放场券，一个是发展美国的职业女排联赛。而且，美国排协也很在乎中国民众的呼声，因为其中的一部分人担心郎平执教美国女排后，会对中国女排的巅峰地位产生一定的威胁。郎平本人也慨叹，“让大家都高兴的事情，不容易做到”。
郎平似乎已经不需要考虑自己在世界排坛的荣誉和地位，该有的她差不多都有了，用美国排协执行官比尔的话来说，“她即使不担任美国队的教练，也会是其他国家抢着要的教练。”
郎平现在在中国国家队里没有任何职务，而且在外淘金也有好多年了，执教美国女排对于她最大的好处就是离家、离女儿近了。
像郎平这样一个人独自在海外打拼，需要一份适合于自己发挥的工作，需要一种属于自己精神世界的惬意的生活，以及亲情，而她在得到这些的同时，还要考虑这个纯属于个人空间的选择对中国女排这个“神像”的影响，郎平的确太累了！
她本来不需要这么累，但正是因为“ 国情不同”，所以她才会这么累。假如斯科拉里在率领巴西足球队夺取世界杯之后，反过来在下届或下某届世界杯率领葡萄牙队或者其他队伍，如德国、阿根廷等，打败巴西队夺取了世界杯，我想巴西人讨论的应该是为什么不用斯科拉里，而不是斯科拉里为什么要打败巴西队？
郎平执教美国女排的事情，从道理上讲大约就是如此。
大家都知道中国乒乓球曾经一度经历过可能由“中国打世界”演化为“世界打中国”的恐慌，但现在不仍然是“中国打世界”么？去年底世界明星联队来中国比赛，不是被中国队打得落花流水么？中国乒乓球在世界大赛上的长期垄断，最大的好处是每届奥运会国人都沉浸在对于金牌大包大揽的喜悦当中，最大的坏处，大概就是世界乒乓球运动始终无法形成一个可以像欧洲足球五大联赛和美国NBA篮球赛那样可以大量吸引观众，并且大把赚钱的良性市场循环。
在雅典奥运会中国军团所获得的诸多金牌之外，国人印象最深的大概要算韩国籍名帅金昶伯率领中国女曲勇夺第四名的历史性突破了。正是在金老师的指导下，中国女曲在亚洲打败了宿敌韩国队，确立了在亚洲女曲的霸王地位，但好象我们没有听说韩国人在讨论金老师在中国执教是否是不爱国的行为，韩国曲协似乎至今也没有召回金老师的意思。
体育运动本身就是一种游戏规则下的竞技。中国体育必须尽快走出以往那种举目体制下将成绩好坏与国家的荣誉与民族的地位牵扯在一起的陈腐观念。
美国男篮可以得不到奥运金牌，但没有人敢说NBA不是世界篮坛最高水平的竞技。欧洲五大联赛无疑也是世界足坛最高水平的竞技，但他们的国家队在2002世界杯和2004欧锦赛上却根本与冠军无缘。
国家体育总局排管中心主任徐利表示，郎平接受还是不接受美国排协的邀请，都是一种职业行为。不能说郎平执教美国女排就是不爱国了。
就像中国乒乓球不管规则如何被修改得不利于自己，照样可以“中国打世界”，照样可以立于不败之地一样，中国女排的实力和地位都不应该因为郎平执教了美国女排或者古巴、巴西、俄罗斯、意大利女排而吓出一身冷汗。
给郎平姐姐自由选择的权利，这是起码的人之常情，没有什么应该不应该的。巴家伟
