伦敦奥运会的最大赢家和新一代全民偶像、游泳运动员孙杨几乎没享受任何礼赞，就陷入连绵的舆论讨伐漩涡，尤其是他跟教练朱志根的恩断义绝，更是激起了猛烈的道德围剿。

　　在指责他忘恩负义的同时，更多人还是偷偷希望，孙杨浪子回头，朱志根宽怀为本，师徒相逢一笑泯恩仇。但游泳世锦赛在即，当朱志根率部进京集训时，孙杨却独自一人赴香港训练，这意味着师徒彻底分手在所难免。

　　这是一个令人费解的事实。就在师徒翻脸的几个月前，孙杨还曾在多个场合盛赞朱教练德艺双馨，而且师徒情深——就像刘翔和孙海平那样牢不可破。通常的猜测是，孙杨伦敦加冕后赞助纷至，因钱而骄，对教练的态度生异；伦敦同时也是孙的成人礼，在澳大利亚留学更让他大长见识，而朱只是个乡村孩子王；还有，孙是与时俱进的潮人一族，而朱则是传统卫道士。

　　虽然没有充足的证据，但这三种情形，大抵都是存在的。多重矛盾的叠加，使局面再也无可挽回。纵使如此，孙杨也不是十恶不赦，请不要对他做出道德评价。有人以传统文化中“师道尊严”、“视师若父”等所谓法条为根据，对孙杨动用道德私刑，以正义之名大肆泼黑，则是纯粹的舆论暴行。师徒分手，责任一定在某一方，且不必进行事实验证，这是典型的极权主义思维。对一方进行美学讴歌，对另一方乱刀砍杀，这正是我们见怪不怪的舆论样式。

　　作为成年人，哪怕他是王者孙杨，也享有在国家法律和组织纪律范围内，选择训练和生活方式的权利，至于其个人情感等，涉及隐私，公然谈论并做出评价，本身即是对其权利的严重侵犯。其实，明星也好，凡人也罢，是是非非不必多谈，更不必一定要追求什么一清二楚。基本上没有哪一个人，能禁得起认真的道德拷问。人生在世，道德瑕疵总是难免的。彼此彼此。

　　在体育层面，对于运动员，成绩是检验训练的惟一标准，作为伦敦奥运会2金1银1铜获得者，孙杨这乱七八糟的一年，到底在多大程度上影响了成绩，抑或反而莫名其妙地获益，将在一个月后的游泳世锦赛上得到验证。

　　当答案揭晓，是歧路，那么2013将作为他沉痛反思的起点；如果还行，那么，由他去吧。对运动员，甚至对任何人的自我选择，我们需要多一点呵护、理解和同情。社会，还是以博大的胸怀，宽容所谓异类为好。

　　□张路平(《全体育》总编辑)