傅博老队友:傅博性格像高洪波 国足选帅应重视60后

2013年07月26日05:28  华商网-华商报 微博

  国足[微博]在东亚杯上连续逼平日、韩两队,临时主帅傅博[微博]的执教水平获得赞誉。尽管两场比赛还不能判定傅博的潜力,但曾与傅博做过两年队友的江洪[微博]却说,从高洪波[微博]到傅博,带国足成绩都不差,说明60后的中国足球人搞明白了中国足球的许多问题,而且知道该怎么去做,他们缺少的就是机会。

  >>傅博的性格跟高洪波很像

  华商报:你跟傅博做过队友,应该是很久以前的事了吧?

  江洪:足球职业化初期,我和傅博在深圳队一起呆了两年。他是踢前卫的。我俩都是60后,我(19)67年生人,他好像比我大一两岁吧。(注:傅博生于1965年)

  华商报:电视里的他在场边指挥比赛,表情变化不多,好像比较木讷?江洪:他跟高洪波有点像。我跟高洪波也做过队友。我觉得他俩在性格上都不善言辞,待人很有礼貌,勤奋好学,属于那种善于规划自我的有心人。他们在踢球时就想好了退役后的出路,当足球教练。傅博比高洪波出道还要晚,高洪波很早就在职业队当主教练了,傅博一直没有这样的机会,但他一直在学习,各级教练证书考试,他的分数都是第一名。我们一起踢球的时候,他与别人不同,晚上一般不太会看电视或出去逛街,而是在书桌前钻研业务。傅博的英语很好,他可以在不需要翻译的情况下和外援顺畅沟通。他当教练的大部分时间没有做球员时风光,但正是做了教练,才看清他是个特别专注、喜欢钻研的人。

  华商报:可见他是个特别用心的人。江洪:他踢球时就是个技术型的球员,很有想法,只是不喜欢张扬。这么多年,我们许多教练也出国学习,但看到不等于学到,要用心去琢磨。我知道,傅博和高洪波的电脑里都有自己的技术分析软件,说明这么多年,他们学习国外先进足球理念,很深入,较为系统。在国内,像傅博和高洪波这样用心去学习的教练并不多。

  >>国足选帅,应给“60一代”机会

  华商报:还活跃在足球一线的本土教练以你们60后足球人为主,马林执教辽足,高洪波执教上海东亚[微博],还有一部分在中甲和中乙。比你们再晚一拨的球员中,当教练的就不多了。

  江洪:是这样的。去年乙级联赛,深圳风鹏来西安比赛,跟当年深圳队队友聚会,还谈到这个话题。我们这批球员算是比较特殊的一代。经历过上世纪八九十年代中国足球冲击世界杯的历程,还有一些人赶上了职业化足球,有着集体记忆。

  华商报:你们的集体记忆是什么?江洪:我们踢球的时候,中国足球是亚洲强队,有过美好的回忆,后来的中国球员难以体会。我想傅博、高洪波、马林还在足球一线做教练,就是他们还相信中国足球可以重新站起来,至少可以达到我们那一代球员的高度,亚洲前四的水平。

  华商报:国足选帅,你觉得可不可以从这批人中选?

  江洪:今天下午,我还和我们队里的教练交流,我认为外籍教练水平还是高于我们,他们的许多想法还是跟我们不一样。但现在的情况是,像傅博、高洪波这样的本土教练在观念上正在接近国际足球的先进理念,同时,他们又深谙中国足球的具体情况。我觉得在国足选帅上,可以借鉴日韩模式,外籍教练和本土教练轮流“坐庄”,给本土教练施展的机会。

  >>中国足球的问题,只有我们看清楚了

  华商报:具体说说,为什么这一代人适合当国足主帅?

  江洪:四十不惑。首先,我们这批人足球观念并不落伍,其次是中国足球的许多问题,只有我们这批人从社会的高度看清楚了。举个例子,去年高洪波听说足协要用洋帅替换他,主动找到足协领导沟通。他说:“我是中国足球的受益者,中国足球好了,中国足球人才会有前途。足协领导从大局出发,我不会成为障碍。”高洪波能如此理性地看待自己的下课,这才叫活明白了。我们这批人很清楚,人只有不断适应环境,才有事情可做。我们认为中国足球许多问题在现实中是无法改变的。既然如此,就不要做无谓的对抗,而是寻找可以改变的事情去做。

  华商报:中国足球跌落谷底,为什么很少听到你们指责足协?

  江洪:难道不好吗!中国足球有个特别奇怪的现象,出现了问题,永远都在指责别人,没有人考虑当下该如何做,如何去解决问题,好像大家都等着看中国足球的笑话,盼望中国足球出丑。但我们这批足球人的优点是,不管是带国家队还是在基层搞足球,我们都在踏踏实实地做事。

  华商报:中国足球该怎样搞,你们这些60后的足球人到底是怎么思考的?江洪:我要说的是坚持。中韩之战(比赛)内容不如第一场打日本,但我看到了傅博的坚持,就是坚持地面配合为主的技术足球。也许中国球员在能力上还达不到这种要求,但既然选定这个路子,就不要改变,才能塑造出我们的足球风格,而不是今天学这个,明天学那个。所以我认为,我们这批人搞明白了中国足球的许多问题,这是其他本土教练和外籍教练不具备的能力。我们缺的,就是一显身手的机会。

  本报记者梁军

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭