辽沈晚报电子版版面

　　在卡马乔带队征战亚洲杯预选赛出师不利的情况下，外界对于卡马乔“下课”的呼声日益高涨，尤其是同沙特队的比赛中，卡马乔临场指挥失当，更使得他的能力遭受了广泛的质疑。面对这样的情况，无论是同卡马乔签订了合同的中国足协，还是卡马乔入主国足的背后出资方万达集团，都被推上了舆论的风口浪尖。

　　近日，万达集团新闻发言人石雪清在接受媒体采访时，针对当前对国足主帅卡马乔的一些质疑进行了正面回应，不过他的一些相关言论，却引发了不少的争议之声。在谈到卡马乔是否“下课”的问题时，作为当初为足协聘用世界名帅提供资金支持的万达集团代表，石雪清首次公开提出，“根据合同规定，足协要事先‘知会’我们。”

　　“知会”这个词值得探讨，因为“知会”一词通常的释义为，“标示此事已经按照协同及审核程序所决定的意见签署完毕，并告知另外的人，以让其知晓事件经过等”。这意味着足协可以在做出解聘卡马乔的决定后，通知万达方面即可。

　　可是石雪清提到了“合同规定”，而且需要足协“事先知会”，因此使得这一句话有了更多的歧义，很多网友认为这意味着足协如果想要炒掉卡马乔，需要事先和万达集团进行沟通，甚至不排除要以万达集团意见为主的可能。

　　这种情况并非没有可能，因为石雪清本人也提到，如果说涉及到支付卡马乔违约金的问题，“合同的主体方是中国足协，涉及到相应的问题也应该由主体方去承担”。这种情况意味着，中国足协几乎不可能独自承受一笔高昂的违约金，万达集团的意见自然就重要起来。

　　另外还有两点言论引起极大争议。其一是“水平论”。在评价卡马乔在国足的执教时，石雪清表示，“我觉得先不论教练因素，单纯说实力，中国队就应该在八到十六名之间。这样一支球队，如果找一个世界一流的教练过来，比如里皮、卡佩罗这样的，我个人承认他们水平会比卡马乔高一些，让他们来带中国队，如果进了前八，那就应该是教练的水平，如果进不了前八，那就是队员的水平，正常发挥。”

　　其二是“规律论”。 在谈到换帅时机的时候，石雪清表示这一问题应该由足协来做出决断，但是他个人对于这一问题的看法，则是“中国足球[微博]落后最主要的原因是没有按照规律去办事。”

　　这两点言论在网络上引起网友热烈讨论，本报因此遍访各路专家球迷，广征意见，力求从多个角度解读石雪清的“两点论”，对卡马乔的去留得出最合情合理的结论。

　　争议一：水平论

　　国足水平就是亚洲8到16

　　石雪清认为，国足目前并没有好的球员，“即便恒大集中了大部分的国脚，他们在亚冠中的表现就代表着中国顶级俱乐部的水平，他们的成绩也没有说很好。连中国顶级俱乐部都在亚洲职业俱乐部的比赛中没有一席之地，说明整个中国足球一定是这个水平。”

　　专家回应

　　“水平论”根本站不住脚

　　□张龑《成都商报》国足专职记者

　　我对于石雪清的“水平论”并不赞同，他说国足目前的水平就应该是亚洲8到16名之间，可是在卡马乔接手之前，国足的积分是排在亚洲第5的，恰恰是卡马乔接手之后，这支队伍才从第5掉到了现在的第8。

　　根据目前的积分，如果卡马乔带队继续输下去，那么国足可能很快会跌出亚洲前10，一旦发生这样的情况，对于中国足球的影响是非常大的，比如在以后的一些大赛的预选赛中，抽签的排位可能导致国足被分到第2档甚至第3档，这会让我们可能直接面对日、韩、澳大利亚这些强敌。这样的影响，对于中国足球来说不是1年、2年的，可能要3到5年的。

　　回到之前所说的，高洪波[微博]带队的时候，把国足从亚洲10名开外带回到了亚洲第5的位置上，当时那支国家队，和现在相比人员上并没有什么变化。如果说国足的水平就是亚洲8到16，那么为什么高洪波能把这支队伍带到第5？所以说石雪清对于国足水平的这个定位，是根本站不住脚的。

　　球迷回应

　　该让本土教练带国足

　　□谢静岩 沈阳草根业余足球联盟负责人

　　石雪清说国足现在是亚洲8到16的水平，我觉得如果是说现在卡马乔所带的这支国足，确实就是这样一个水平！从当年的施拉普纳[微博]到如今的卡马乔，来到中国的这些外教就没有一个能够真正把中国足球最需要的基础给搞上去。

　　这两年国足的成绩惨淡，排名也持续下滑，我觉得和主教练的水平是有很大关系的，毕竟中国球员和西班牙球员水平不同，很多情况也都不一样，而卡马乔显然对于亚洲足球根本就不了解，他来到中国之前也没有过很细致的了解。所以当初让他仓促的换下高洪波，对于国足是一个很致命的决定。

　　现在面临着重要的亚洲杯预选赛，国足如果再输球，必须当机立断的换掉卡马乔了，因为从他之前这一年多带队比赛的情况来看，国足的水平是没有提高，反而倒退了的。不过换帅也不能再换洋帅了，现在就是请穆里尼奥来也救不了国足，因为再厉害的大牌教练。如果不了解中国足球的实际情况也不可能干好。这种时候，反而是换一个熟悉情况的本土教练来接手，可能还会好一点。

　　微博热议

　　卡马乔气数已尽

　　@米力：对中国队获得亚洲杯预选赛小组前二基本持悲观态度，对卡马乔的命运也持悲观态度。当然这不一定说明卡马乔水平不够，只能说他的确不适合目前的中国队。万达请错人了，用句很笼统的话来说就是，卡马乔气数已尽了！

　　@摄影师牙叔：卡马乔来中国前已赋闲在家，西甲[微博]没人请，如去西乙是60万欧元左右，来中国如同中了彩票[微博]，没成绩要求却有巨额解约赔偿，当时欢呼换帅的各色人等把他奉为点石成金的神明，没想到会是更惨的景象。

　　@汪万诚：一人快乐不如全国球迷快乐，我们由衷地相信，万达集团始终把最广大人民群众的根本利益放在首位，从球迷中来，到球迷中去。所以，卡马乔怎么来的，还希望万达给怎么送走！

　　争议二：规律论

　　换帅不应违背足球规律

　　石雪清称，“这里讲的规律主要是两个方面，一是足球运动自身规律，另一个是足球市场运作、发展的规律，我们这么多年一直都没按照这两个规律去做，怎么可能好。回到这个问题上也是一样，无论是换还是不换、换谁，都要按照足球规律去办，不要弄巧成拙，不但没进步反而倒退了。”

　　专家回应

　　现在换帅时机不合适

　　□隋海涛《半岛晨报》国足专职记者

　　石雪清说足协如果要换卡马乔，需要提前“知会”万达，我觉得这也是可以理解的，毕竟万达是出资方，虽然合同是由足协来签的，但是在这个问题上和出资方进行一个沟通还是很正常的。

　　但是我觉得，现在换帅并不是那么合适。首先因为合同的问题，换帅必然涉及到很大的一笔损失，这个损失不是足协轻易可以承受的。其次，当初让卡马乔换下高洪波的时候，时机就并不是很合适，现在这个时候再临时换下卡马乔的话，很可能就是重蹈当初的覆辙。

　　在我看来，还是觉得最初请卡马乔来的决定太仓促了，并不理智，过于迷信了卡马乔的名气。其实高洪波带队的时候国足成绩并不算差，其唯一的失败就是在亚洲杯上输给了东道主卡塔尔，导致小组没有出线。

　　从这一年里看卡马乔带队的表现和成绩，确实不太令人满意，可是现在已经形成了这样的局面，如果现在换掉卡马乔，那实际上还是重复中国足球这么多年来的老路，不断的推倒重来。

　　球迷回应

　　撤高洪波才是不按套路

　　□肥仔 沈阳资深球迷、媒体撰稿人

　　个人认为中国足球并非像石总说的那样没有好的选手，真正的问题在于我们的球员到了国际赛场心态上发生一些微妙变化，这种心态变化的根源是方方面面的。

　　首先是大赛经验不足，导致比赛尚未开打便心生畏惧。其次外界在国家队比赛时给予球员的压力也是一个很大的问题，在调节中国球员心态的问题上只有米卢[微博]的快乐足球取得了成功。

　　我发现在面对巨大压力的时候，球员们都会受到一定的影响。这与他们缺乏自信有关。如果中国队能发挥正常，毫无疑问是一支实力很强的球队，但问题是球员们很少有完全正常发挥的时候，我想这是卡马乔需要解决的一大问题。 ”

　　石总最后谈到中国足球落后的原因时将责任推到不按规律办事，我却恰恰觉得当初临阵撤下高洪波实属最典型的不按套路出牌。

　　卡马乔给低谷期的国足带来多少先进理念以及技战术的提升？起码近一年半时间了，包括我在内的全国球迷心里还都是个问号。或许正如石总所言：卡马乔不是水货，只是他与中国足球存在严重的水土不服。