新浪体育讯　斗志和拼劲不输对手，地面球控制还胜过对手，这样的比赛能否必定拿下？上港给出了否定答案，在自己的首场中超[微博]联赛中，打出了自己的地面球风格，表现出了自己的意志力，但比分却是“血淋淋”的1比4，虽然从大道理上说，第一场球你虽然不能等同后29场，但上港作为一支风格顽固的球队，强行大手笔调整很难，但如果只是干等自己这批队员成熟和适应，怕是今年来中超就是一季游。

　　国安[微博]的进球，有运气和凑巧成分在内，但刨去这些，你必须赞叹他是一只技战术风格非常老练的中超强队，强打上港对抗能力不强的两侧，打上港中卫和后腰柔软的结合部，10分钟之后国安就找到了对方命门所在，而上港，除了打不到威胁地带的地面渗透和传切还可以之外，有过明确的攻击对方薄弱点的时刻吗？丢球偶然之外的必然就是：人家不要什么控球率，知道怎么进你大门、最起码知道怎么取得更多威胁就是比你强。射正5比2，攻入前场30米区域25比17，这两个数据强，比控球率实在多少倍！就直接把你打回原形。

　　武磊[微博]是今天上港队一个亮点，作为目前队内唯一有过国家队A级赛经验的选手，他柔和的脚面和灵活多变的盘带方式，是目前本土一线前锋里仅见的非典型性人物。他取得的那个进球，是从右侧边路开始斜方面突破，连过两人后打的又是门将很容易防范的近角，几个小概率成功的细节，叠加在一起竟然都成功了，打出来的必然是世界波。

　　但武磊毕竟只是一名队员，哪怕是梅西到上港，能取得的成就估计也高不到哪里去，因为围绕着一位球星要打成功的前提在于：其他队员的支援和协力必须跟上，至少首场比赛我们没看出上港有这样的整体协作能力。武磊和迪克森、武磊和卡贝萨斯，前锋之间的呼应就少得可怜，基本就是各自为战，看自己的能耐可以把球死撑到何种地步。至于朱峥嵘[微博]和吕文君[微博]的两边支援，放到中甲觉得还成，放到中超，除了国安比分大幅度领先导致全队放松时还有那么一些机会，硬碰硬的时候，基本没戏，而吕文君更是只剩一个主罚定位球的职能。

　　担任本场解说嘉宾的孙吉[微博]，在谈到上港问题时，对后腰和中卫的表现不满意，衔接上不紧密，留下很大空档。而双后腰蔡慧康和汪佳捷，一个看似有身体，一个看似有传球，而且一前一后的布阵也挺合适，但运用到实际比赛中，蔡慧康根本不能快速回收，而汪佳捷的出球线路也早在对方预料之中。至于中卫，十来年前踢过巴萨[微博]B队和C队的伊班，只是根宝从失业者工会队里招来的队员，事实也证明，如果说另一中卫阿多反应还算很快的话，伊班来打中卫，想不给对方空档也难，他的身体挡不住中超的快打快上。

　　至于边后卫，鉴于两位选手相当积极的表现，就不再多说什么，这里不提乌龙，只提另外两个镜头：王粲超好不容易带球到底线，一脚传球却踢疵，李运秋在卡贝萨斯争顶的情况下，第二点补门竟然没打上，用卡贝萨斯跳起干扰这个理由，解释不通，毕竟有一段距离，何况你是第二反应远快于常人的职业选手。

　　看来赛季前热身赛有很强的迷惑性，特别是和山东打成2比2之后，对上港定位很高的大有人在。而且“太阳杯”对阵北欧队伍打得那么出色，一度被人认为找到了破解力量型队伍的办法，但问题在于对方是否用力和你踢，而且对方也存在对你的风格丝毫不了解、也没必要了解的问题。这里借用上海桑德足球学校主管兼主教练戴维森一句对中国足球[微博]的定位：广州恒大[微博]可以在丹超排前六。那么曾在太阳杯战胜哥本哈根的上港队的真实定位，至少真踢起来，哥本哈根没理由输给上港。而贺岁杯，小负釜山，大胜少一人、且门将由后卫顶的蒙通联其实也说明不了什么问题。到是对英冠队伍沃特福德输了一个0比3更有价值，可惜对这场败仗，似乎关注的人并不多。

　　很多东西你必须正视，“小将论”已经不宜多提，昔日东亚打了那么多年甲B，到现在还能继续“年轻小将”的称呼？首发的国内队员里，一大半都是24岁左右，而24岁，无论如何也不能说年轻了，见过有U24国家队存在吗？一批队员其实已经定型，能力就这样了。而且不少队员的身体，就和当年被曼城[微博][微博]选手撒切尔撞成气胸的申花[微博]队杨纯刚一样，打中超这肌肉块还很不够，单靠技术能避免身体的缺陷？巴萨的确能做到，上港就不是了。

　　而“巴萨论”也最好要与时俱进，放弃中国曼联[微博]的想法是正确的，因为中国选手的体质就达不到，但要做到“中国巴萨”，光有小范围的传切脚法还远远不够，别说这样只是学到巴萨的皮毛，和当年王后军的上海队也存在质的差距。如果你死认这种打法也行，继续钻研之外，高洪波[微博]和徐根宝在一些位置上的人员调整必然要进行，可惜在冬季引援上，上港是16队里动作最小的，过于自信的害处第一场就看出来。现在除了干等二次转会之外，这段时间里如何让队伍打得更有力量，是放在高徐还有奚志康三位老资格教练面前的大难题。

　　(孟巍)