新浪体育讯　北京时间12月22日，最近世界高尔夫名人堂传来消息称：蒙哥马利和肯-斯科菲尔德(Ken Schofield)将成为新一届的成员。这条消息在美国媒体那里炸开了锅，大部分记者都相信从来没有赢过大满贯赛的蒙哥马利没有这个资格，更何况他的一生充满了这样那样的毛病。以下是美国《高尔夫周刊》记者阿利斯泰尔-泰特(Alistair Tait)的一篇评论，可以说他的观点代表了至少一部分人的看法。

　　对于世界高尔夫名人堂下一届入会仪式，我心情复杂。

　　作为一个骄傲的苏格兰人，一想到两位同胞肯-斯科菲尔德与蒙哥马利入选，我应该欢呼雀跃，可是一些东西如鲠在喉，我对蒙哥马利的入选真的持有保留意见。

　　我对肯-斯科菲尔德没有意见。如果没有前总监的远见卓识，欧巡赛不能发展成今天的规模。

　　肯-斯科菲尔德的远见在于他将欧巡赛带到了欧洲的疆界之外。他第一次这么做是在1982年，他把突尼斯公开赛搞了起来。接着是1989年迪拜沙漠精英赛。这些工作为欧巡赛打下了基础，最终他们将触觉伸向了世界的各个角落。

　　的确，肯-斯科菲尔德是幸运的，因为当他执政的时候，塞维-巴耶斯德罗斯、尼克-佛度、伯纳德-兰格、桑迪-莱尔以及伊恩-伍斯南在打欧巡赛。尽管如此，他仍然要找到赞助商，而30年来他一直做得不错。

　　另外，既然迪恩-碧曼(Deane Beaman，美巡赛前专员)已经进入了世界高尔夫名人堂，他无疑也应该有一席之地。

　　谈到蒙哥马利，他怎么能走到伊恩-伍斯南以及哈灵顿之前仍旧让我不敢相信，感到困惑。

　　(一方面，我们在谈论不敢相信的困惑，另外一方面，我们也想指出：如果高尔夫真的是一项国际化的运动，为什么世界高尔夫名人堂坚持要把蒙哥马利放在国际类别呢？的确，所有选手不应该都在同一个类别上评选吗？)

　　不用否认，蒙蒂九十年代的时候是一位伟大球手。尽管我不同意一些人说的，连续七届欧巡赛奖金王无法复制，然而那一成就也真的很高。

　　九十年代报道欧巡赛等于是在报道蒙哥马利的光辉岁月。你无法想象当那里话题有多么少的时候，蒙哥马利是如何制造出话题的。

　　当然，你也从来不知道那个苏格兰人会给你制造什么故事。那些年，我们那里流行这样一个说法：蒙蒂星期三和颜悦色，星期四地动山摇。他经常是这样的，他一面是好人，一面是坏人。

　　当蒙哥马利为另外一本杂志当嘉宾专栏作家的时候，我曾经是他的捉刀人。我有时候会去他的房间，详细讨论专栏文章该怎么写。那个时候，他有可能很迷人，很悦人。三天之后，我在某场比赛中碰到他，他打了一轮坏球，他就像一个混世魔王。我觉得打坏一轮球之后很少有人像蒙蒂这么粗鲁。

　　的确，他是一个多产冠军，可是他从来没有赢过他如此垂涎的大满贯赛。他也从来没有达到过世界第一位。事实上，他从来没有在美国的土地上赢过。伍斯南做到了以上一切。哈灵顿也没有达到过世界第一，可是他比蒙哥马利的大满贯赛冠军多三个。可是他们面对这个苏格兰人却要靠边站。

　　另外，伍斯南和哈灵顿的心中没有鬼。可是在五月份球员锦标赛举行那个星期，蒙哥马利正式进入世界高尔夫名人堂的时候，“雅加达”这个词语却不能提及。2005年印度尼西亚公开赛，蒙哥马利在因雨延迟之后返回赛场，他抛出的那个具有争议性的球，将如一朵乌云永远笼罩着他。

　　许多人，包括我本人在内，仍旧对他在那场比赛中的行为不满。可是这样一场比赛却轻描淡写地一笔带过，好像从来没有发生过。

　　你无法否认蒙蒂赢得了创纪录的31场欧巡赛胜利，参与了8届莱德杯，而且带领欧洲队取得了2010年莱德杯胜利。可他是否应该在伍斯南与哈灵顿之前进入世界高尔夫名人堂呢？我可不那么认为。

　　对于肯-斯科菲尔德没有什么意见，可是伍斯南与哈灵顿肯定是我的2013年选择。

　　(小风)