新浪体育讯 穆里尼奥师出范加尔,可是他却和恩师的战术理念截然不同。范帅信奉控制足球,哪怕在对阵强队时,他也不会轻易改变自己的战术理念。反观穆帅,他却是功利足球的典型代表,在他的足球哲学里,场面和过程向来不重要,结果才是唯一的。在这种思想的指导下,穆帅麾下的球队向来擅打硬仗。此番切尔西1-0战胜曼联,便再次证明了这一点。
2010年欧冠决赛,范加尔率领的拜仁慕尼黑同穆里尼奥带领的国际米兰狭路相逢,范帅坚持信仰大打控制足球攻势足球,而穆里尼奥则以防守反击战术对敌。最终的结果是,拜仁全场掌握场面主动,但却0-2输掉了比赛,国米以两粒反击进球杀死了比赛,穆里尼奥因此第二度举起了大耳朵杯。五年之后的今天,穆帅和范加尔再度对垒沙场,结果狂人又一次用自己的足球哲学击败了恩师范加尔。
何谓穆帅足球哲学?这在此番切尔西对阵曼联时,得到了充分的展示。在这场焦点大战中,穆帅依旧排出了4-2-3-1战术,不同的是,穆帅此番做出了针对性部署,他让马蒂奇和祖玛出任双后腰,这对纯防守型后腰的存在,确保了切尔西中场强大的防守能力和破坏能力,也为球队的防守反击战术提供了稳固的基础。整场比赛,蓝军几乎彻底放弃了皮球的控制权。OPTA数据显示,曼联的控球率高达70.3%,是切尔西的两倍有余。不过切尔西却依托强大的防守能力,踢得非常有韧性,曼联整场比赛虽占据场面主动,但却始终无法有效威胁到蓝军大门。
穆帅的这番战术安排中,祖玛无疑堪称奇兵。这名年轻中卫的优点和缺点都很明显,他传接球能力差,用他出任后腰基本意味着放弃中场控球,但他却拥有强悍的缠斗能力和防守能力。他的存在其一确保了球队拥有强大的防守能力,其二他还有效的限制了费莱尼。最近一段时间,曼联状态神勇,在英超中豪取六连胜,费莱尼是红魔复苏的关键人物之一。限制住他,无疑是遏制曼联的关键一环。本场比赛之中,祖玛几乎和费莱尼形影不离,比利时中场大部分时间内都被祖玛逼迫到了边路活动,这样他的威胁性便大大降低。费莱尼隐身,曼联的战力自然大打折扣。赛后穆帅因此说道:“我们做了充分的准备,让曼联的一些关键球员消失了,我甚至没看到他们有什么表现。”
战术安排方面压制住曼联之外,穆帅在临场指挥层面亦可圈可点。第67分钟他用拉米雷斯换下奥斯卡,这一调整有效的压制住了此前表现活跃的卢克-肖。本场比赛,曼联的主要攻势集中在左路,从左侧发动的攻势占据球队三线进攻的38.3%,下半场一度高过4成,其中卢克-肖的表现最为活跃。穆里尼奥显然是看到了这一点,因此他果断遣上拉米雷斯,这位防守能力出众的巴西中场坐镇球队右边路后,卢克-肖立刻归于平淡,第80分钟便遭换下。另外穆帅补时阶段的两次换人也值得一提,他换上威廉和米克尔的目的很明确,那就是能拖延一点时间是一点,毕竟此时比赛已经进入读秒阶段。
1-0的胜利无疑证明,穆里尼奥的战术取得了胜利。细细品味之下,我们不难发现穆帅本场比赛的一些战术要点相当的模式化。比如4-2-3-1战术,穆里尼奥在过去6、7年都坚持这一阵型。再比如双防守型后腰配置,这是穆帅此前几年中踢强队惯用的做法。至于让后卫出任破坏型后腰,实例更是数不胜数,国米时期的萨内蒂,皇马时期的佩佩,再加上如今的祖玛,穆帅俨然已经将这一手段作为自己针对强队的杀手锏之一。
上述模式,堪称穆帅在对阵强敌时的标准配置。而本场切尔西对阵曼联的胜利,则堪称一场典型的穆里尼奥式胜利。穆帅这种模式的威力是毋庸置疑的,范加尔的拜仁、曼联,瓜迪奥拉的巴萨、温格的阿森纳等许多名帅治下的豪门都曾尝到过这种模式的苦头。尽管也有一部分人抨击穆帅唯结果论的理念,但在足球运动已被市场主导的今天,谁也无法否认,穆里尼奥的这种能赢的足球,也是一种成功。在赛后,穆里尼奥便再一次强调了自己的理念:“ 当你踢出了既定的策略,数据就无所谓了,你在乎的只是分数而已。我是否喜欢这样一场过程不好的比赛?我觉得我爱这样。”
(小九)
点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握 |
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了