伊涅斯塔金球奖得0分引发加媒不满

　　新浪体育讯　　本年度的金球奖评选已经落下帷幕，C罗以绝对优势当选，第四次捧起金球奖杯。除了C罗的当选之外，榜单中一些球员的排名也引起了热议。仅排第16的莱万发布了四个“笑哭了”的表情，被德媒解读为是在表达对投票结果的不满；《每日体育报》则发表评论称，伊涅斯塔没有获得任何一张选票，这无疑是让人非常难以接受的结果。那么金球奖的投票是否如加媒所言，显得有失公允呢？

伊涅斯塔未获得选票

　　关于金球奖的定位，前皇家贝蒂斯主帅梅尔有番解读：“我想这个奖项被误解了，人们认为这个奖是给世界上最好的球员的，但并不是这样，这个奖是奖给拥有最出色一年的球员的，我不知道它是不是该改个名。”从这个角度上来说，伊涅斯塔尽管功勋卓著，在巴萨和西班牙的发挥也非常出色，但毕竟西班牙在欧洲杯上只是16强。纵观巴萨球员和西班牙球员，只有MSN的得票数高于小白。毕竟这不是属于西班牙国家队的一年，MSN又抢走了巴萨很高的关注度。你可以认为这是金球奖对前锋球员的一种“偏重”，但其实皇马也有类似的情况，莫德里奇和克罗斯各自都只得了1分，拉莫斯一票都没有，“冤”的不只有小白。

只选前三的情况下，更有可能出现0分

　　那今年怎么会有这么多得0分的球员呢？要知道去年的FIFA金球奖，23个候选人全都得了票；合并前的最后一届金球奖(2009年)，30名候选人中只有本泽马一票未得。但今年金球奖与FIFA分家之后，情况又出现了变化。2009年的那届，96位评委可以选出自己心目中的前五名；在与FIFA合并的评选体系中，每个投票者选的是前三名；今年回归记者投票，但仍然只选出前三名，分别记为5、3、1分。这样看来，0分的情况其实很好理解：在总共只有3个位置的情况下，有多少记者会把伊涅斯塔放入本年度的前三呢？小白确实很出色，但在队内有MSN组合，又无缘欧冠和欧洲杯四强的情况下，他要想在一张票里挤进前三确实不容易。同样的情况，也发生在阿圭罗、戈丁、穆勒、拉莫斯、诺伊尔等球员身上。

帕特里西奥得到了一张第一名的票

　　另一方面，《每日体育报》提到，马赫雷斯、瓦尔迪、帕特里西奥、博格巴、帕耶等球员获得了选票，排在了伊涅斯塔前面；莱万或许也不理解，上赛季德甲进球少于自己、没有冠军进账也没有国家队加成的奥巴梅扬，怎么就排到了自己前面。这当然也是正常的现象：今年的金球奖总共有173位记者评委，比合并前最后一届的96个扩大了很多，自然也会有一些略显“奇葩”的选票。比如佛得角的记者，就在前三顺位选择了帕特里西奥、博格巴和贝尔，“贡献”了帕特里西奥全部6分中的5分，和博格巴全部4分中的3分。奥巴梅扬的7分全部来自于非洲记者，而波兰记者和智利记者也分别在前三名中写上了莱万和比达尔的名字。

FIFA金球奖时代的选票更为分散

　　虽说每个记者都有各自的判断标准，不过像帕特里西奥-博格巴-贝尔和C罗-马赫雷斯-布冯这样的选票还是很少见的。当然，在FIFA金球奖的时代，国家队队长和教练也能参与投票，投票的人数更多，涉及的国家范围更广，也更有可能出现投同国的球员的情况，比如德国主帅勒夫去年投的前三名就都是德国球员。在这样的情况下，能够得到几分不算是太奇怪的结果。如果考察FIFA金球奖的选票，或许被人们认为是“奇葩”的还会有更多。当然，加媒可以对小白一票未得而谁谁谁得了票表示不满，不过这些得了一点分的球员其实和小白在评选中的地位并没有多大差别，“排在前面”无非是个数据。

前六名之后，其他人分数都不高

　　在所有173名记者投出的选票中，总共有138张选票的前三名都从C罗、梅西、格列兹曼、苏亚雷斯、内马尔和贝尔这最终的前六名当中产生，占到了79.8%的比例。除此之外，没有任何一位评委选票中的前三名没有最终前六名中的任何一人。也就是说，这次投票的集中程度是很好的，虽然有一些让人觉得费解的选票，但因为这些选票导致的排名变动(比如帕耶在伊涅斯塔前面)就质疑金球奖的权威性，未免也显得太敏感了一些。单从这次投票的结果而言，谈论“金球前十”的意义不是很大，因为除了前六之外，后面差距都不大。

2011年梅西在媒体投票中优势惊人

　　具体到这次世界足球强国的投票，英格兰、巴西、西班牙、法国和葡萄牙都准确地投出了最终前三，德国、阿根廷、荷兰和意大利也都至少投了最终前三里的两人。事实上，在金球奖和FIFA合并的年代，媒体就展现出比国家队主教练和队长更强的“集中性”和“确定性”。在有强势候选人的年份，该候选人在媒体中的优势会非常明显；在争夺相对激烈的年份，同样会在投票中体现出这一点。比如说2011年的媒体投票，156人中153人选了梅西前三，140人选他第一，优势比队长和教练投票大得多；2010年的媒体投票，斯内德、伊涅斯塔和哈维分数接近，队长和主教练环节则是梅西甩开了这三人。

金球奖重新“独立”出来

　　结语：其实在金球奖与FIFA合并之前，世界足球先生奖项是受非议更多的那个，金球奖则拥有更高的声望。因此在回归原本的金球奖之后，人们也期待着金球奖能够回归原本的评选风格。从今年的评选来看，虽然有一些“奇葩”的选票，但仍然很好地反映了记者的整体投票风格。至于小白落后其他人的那么几分，其实没有必要太过在意。

　　(华迪维亚)