铁桶阵遍地！欧洲杯变无聊 扩军扼杀了进球？
play
play
play
欧洲杯扩军24队遇到尴尬？新浪体育讯 勒夫绝对是当今足坛特立独行的一位教练，儒雅，狂放，是个有自己独特审美情趣的人，在场边教练席上留下了不少让媒体和球迷们谈论不休的镜头。最近他对这届欧洲杯提出自己的见解，敢想敢说，一针见血。[看人工智能预测第3轮全比赛][近6场净赚502%!][1元可看]
勒夫认为欧洲杯扩军带来了弊端勒夫说道： “我认为16支球队参赛是非常理想的，这样从第一天开始比赛就会非常好看。现在已经完全不同了，我们已经没法回到过去的赛制里，所以我们只能接受。有些球队格外注重防守，而且他们的确做得很好。像阿尔巴尼亚和威尔士这样的小球队，他们展现了教科书般的防守，他们认为这就是他们取胜的关键。这就是为什么直到西班牙与土耳其的比赛之前，我们都没有看到过有球队能取得2球以上的胜利。”
奥地利2战1分，但出线形势其实还可以勒夫谈到的另一个问题是晋级制度：“因为扩编后，很多球队宁愿打平和少输，也不愿意冒险进攻。他们想把悬念留到最后一轮，这就是为什么那些2场比赛只拿到1分的球队仍然有机会晋级16强。这非常不公平，但是这就是事实，我们只能接受，同时还要花费时间去研究我们可能遇到的所有对手。”
本届欧洲杯进球不多作为世界杯冠军的教练，勒夫从最专业的角度看待问题，也算解题透彻。第一轮进球寥寥，第二轮仍然不多，场均进球才2个。要不是这届比赛总能最后时刻进球让球迷高潮那么一下，恐怕会流失更多观众。
足球需要的就是进球！绝大多数人看球，只为享受足球飞入网窝的一刹那。真正能看出防守的艺术，战术布局精妙的人，毕竟是少数。所以当晚上熬夜看球，等来的是昏昏欲睡的防守和破坏，这让人不能接受。勒夫说的是真相：本届欧洲杯，依然是一辆辆大巴开进球场，停在球门前，时不时地摆起缩头乌龟阵御敌，就像一个个升级版的“神功元气袋”。
巴西3R勒夫提出的问题的确存在，但在当今的足球体系下，能够大胆主导攻势足球的球队越来越少。近年来令人印象深刻的攻击型球队，多半是俱乐部或者国家队涌现了大量的进攻天才，比如拉玛西亚，比如巴西的3R。而“疯子”贝尔萨带出的狂野智利，只能说是国际足坛罕有的神队。
如今的俱乐部比赛，大球队与小球队之间的经济实力差距越来越大。更多的球会没有足够强大的资源，就只能从自身情况出发，选择以守为主。再加上现如今已经高度商业化的国际足球，一场比赛的输赢关乎的是经济回报和成绩回报。先定位于不失球，再抽冷子拿回一分，成了每支球队心里的“小九九”。
2004年欧洲杯希腊神话从马竞和莱斯特城凭借铁血防守和整体协防取得不俗的成绩，再包括早先希腊靠着一群糙哥奇迹般用三个淘汰赛1-0捧起德劳内杯，这都让小国家、小球会看到了“榜样”。示范效应是巨大的：进攻可不是一天两天就能学会的，搞破坏，可一教就懂。4-2-3-1的双防守型后腰站位，两个中卫加两个后腰组成的稳固方形，成了许多小球队在大赛中的标配。10个非门将球员中，攻防比例4：6甚至更夸张，这俨然就是趋势。
有4个小组第三能够取得出线权而说到扩军问题上，从16到24必然有良莠不齐之嫌。但是，你永远不给“莠”机会，“莠”永远还是“莠”，永远翻不了身。扩军让小国足球也来到大场面开眼界，可以提升本国的足球基础发展，这是利好。——但是问题同样来了：一旦扩军，数目就成为了难题，24支参赛队就必然出现一个奇葩的情形：“4个最好的第三名”。这个模糊的概念让人心痒痒，谁都想借光搭上晋级下一轮的末班车，就势必想出很多“田忌赛马”的招数。先战略放弃，再隔岸观火，最后借刀杀人。能平就平，能少输就少输，拖到最后一轮决战再说。
欧洲杯扩军带来了赛制的窘境在反对欧洲杯扩军的观点中，对赛制担忧的人就不在少数。而扩军之后第一届欧洲杯的情况，似乎正在印证着这种担忧。目前欧洲杯的参赛球队数目，难免让欧足联感到“两难”：16支太少，24支不好分，32强？以欧足联的体量又承接不下去：总共50多个成员国32个进正赛，未免也太夸张了。
欧足联也没好办法，你可有好对策？
（齐帅）
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
