张大樵表示吴曦为江苏苏宁赢得的点球是错判

　　新浪体育讯　　北京时间10月18日消息，裁判专家张大樵做客天津体育频道《体坛新视野》节目，对上一轮中超联赛和中甲联赛的争议判罚进行了点评。张大樵表示张修维被马宁红牌罚下是错判，他对范云龙的犯规是一个鲁莽的动作。正是因为马宁出牌不果断，导致发生了很多的纠缠和矛盾。吴曦为江苏苏宁赢得的点球是错判，点球被扑出后补射破门被判无效是正确的。此外，邹德海因手抛球出禁区被判任意球也是错判。

　　在中甲联赛第29轮天津权健和贵州恒丰智诚的焦点比赛进行到第75分钟，张修维和范云龙发生冲撞，导致双方球员起了冲突，张修维和范云龙双双被主裁判马宁出示红牌罚下。张大樵认为张修维不应该被红牌罚下，他对范云龙的犯规是一个鲁莽的动作，应该领到一张黄牌，“这个球判罚的有点欠缺，第一个啊，张修维他是在后面推范云龙，等于就是用鲁莽的动作去推对方队员，这种情况按照规则呢，应该是黄牌，但是范云龙倒在地上，然后，恶意的去报复张修维，踢到肋骨上，这个是恶意的，所以这种情况下，作为主裁判，他出牌的时机比较迟缓，应该早出，队员、球迷在那捉迷藏，到底裁判给什么？结果你不给，发生了很多的纠缠和矛盾，按照规则来看，这个范云龙恶意犯规，应该红牌，张修维是鲁莽的动作，应该黄牌。所以马宁这个处理的不够果断。”

　　在江苏苏宁主场与上海上港的中超比赛进行到第69分钟，吴曦疑似被颜骏凌扑倒在禁区内，江苏苏宁获得点球，张大樵点评道：“我觉得这个球判的很勉强，而且吴曦他不是处在一个自然的状态，他是够着去，重心都失去了，他拿脚去够这个球，颜骏凌可能把他扑倒了，当然，主裁判位置还不错，但是我觉得这个球还是不判为好。这个球还不是故意把他扑倒的。”

　　罗杰-马丁内斯主罚的点球被颜骏凌扑出，提前进入禁区的谢鹏飞补射破门，被判无效。张大樵认为这个判罚正确，“这个球，在罚点球的时候，除了守门员和主罚队员以外，其他队员都要退到罚球区外。结果，谢鹏飞他开始站在线上，你站在球门线上就是站在里边，提前进入罚球区了，颜骏凌扑出去了，你再打进去，这个球进球无效。如果这个球直接罚进去了，无效，重罚。”

　　在延边富德主场与天津泰达的中超比赛进行到第24分钟，崔民回传球被池文一扑了一下，主裁判没有判池文一犯规。对此，张大樵表示：“这个球，根据规则来看，这个间接任意球，守门员有四个犯规要判间接任意球的。第一个，守门员接到球以后，在6秒钟之内必须把球发出去，如果你超过6秒不发出去，你就延误时间，特别是你在取得胜利的时候，这是第一个。第二个，守门员接到球以后，你把球扔到地下或者空中了，你再去拿球，二次拿球，也是延误时间，也是一个黄牌。第三条，就是这个了，如果守门员接后卫故意传来的球，接后卫的回传球，这种情况下绝对不能接的，你接了以后，主裁判应该判间接任意球，而且还要给红牌。第四个，守门员不能接同队队员的界外掷球。这是一个漏判。”

　　在广州富力主场与杭州绿城的中超比赛进行到上半场补时阶段，邹德海手抛球时，自己的一只脚出了禁区，被判犯规，广州富力获得前场位置不错的任意球。张大樵认为邹德海因手抛球出禁区被判任意球也是错判，“这个球，张雷处理是不正确的。什么叫出罚球区啊？你必须身体全部，脚、躯干和头全部出了罚球区，这才叫出罚球区，你哪怕有百分之一的脚踩在线上，你还是在罚球区呢。所以这个球，人家这个守门员没有出罚球区。所以你张雷判人家出罚球区，这不合适的。”

　　（李哲）