吴冠希

　　□晨报记者 朱俊

　　吴冠希代表上海男篮参加CBA联赛资格一事依然在持续发酵中，篮管中心运管部负责人叶庆晖接受采访时称吴冠希没能成功注册是因为他属于“争议球员”，针对叶庆晖这一说法，上海男篮昨天发表了一份致叶庆晖的公开信，提出五点质疑。

　　叶庆晖在接受新华社记者采访时提到：吴冠希跟奥神俱乐部有未到期的合同，奥神方面曾于今年8月向中国篮协提交了关于吴冠希注册问题的声明。“我们一直跟上海队讲，如果他们要申请注册吴冠希，必须要跟他们（奥神）谈。涉及到一些法律层面的东西，不是篮协能够回答的，我们的顾问律师也是这个意见。”据介绍，奥神俱乐部把包括孙悦、吴冠希在内的6名球员集体转让给了北京男篮。如果篮协让吴冠希成功注册到上海队，奥神方面和北京队就不干了。“如果要成功注册，必须得跟奥神协调好。要获得联赛参赛资格必须注册成功和体能测试成功。吴冠希通过了体测，但是注册材料不全，缺奥神松口的文件。”

　　然而叶庆晖在接受采访中的许多言论都无法自圆其说，甚至是前后矛盾，对于为何吴冠希在参加季前赛时篮协没有对其提出资格质疑时，他竟然一时语塞，仓促推诿：“季前赛是中篮公司组织的，打没打我们都不知道……按道理没注册成功季前赛也不能打……”作为篮管中心运管部的负责人，运动员打没打季前赛都不知道，是不是存在严重的失职呢？

　　叶庆晖的说法显然让上海男篮方面无法接受，俱乐部昨天傍晚官方发表了一份公开信，发出了五点质疑：1、在比赛当天才以注册为由拿掉上海队一名球员是出于什么考虑？2、吴冠希已经代表上海打了季前赛，为何不能参加联赛？3、认定吴冠希为“争议球员”的依据何在？4、作为篮协官员，叶庆晖是否足够尊重中国篮协下发的正式规定？5、叶庆晖究竟代表了谁的利益？

　　屡屡遭受不公待遇之下，上海男篮俱乐部一改之前申明中给对方留足了情面，只是称“篮协的个别人”的做法，而是在公开信中直接点名，称球队已经根据篮协的正式规定提交了吴冠希的所有注册相关材料，所谓“争议”，就是叶庆晖的不作为、乱作为，肆意践踏篮协的相关规定。并强势地表示，希望叶庆晖审时度势，做到与广大运动员、CBA各俱乐部投资人乃至中国篮协整体发展的利益保持一致。

　　由于联赛已经开打，篮协如果不能尽快、妥善地处理吴冠希注册事件，那么对于球队和球员都将形成难以弥补的损失。且不去论临战才通知上海队吴冠希的参赛资格有“异议”是否存在整蛊的嫌疑，背后又有着怎样的利益纠葛，单就今年CBA联赛的国内运动员注册公示时至今日依然没有在中国篮协官方网站上“公示”，而是在上海队的抗议之下，才在开赛前半小时传真了一份所谓的“公示名单”，这样的做法就已经业余和荒唐至极，篮协某些官员罔顾球队和球员的利益，也难怪中国篮球深陷泥潭了。