“还是那个防守篮板球，把防守篮板抢下来，打进这一个，不行就奔篮儿去，裁判对咱们有利，不要投三分……”CBA第25轮北京主场对阵新疆，北京队主教练闵鹿蕾在暂停时做的这番战术安排，通过央视直播传到了千家万户，“主场哨”的话题也就此再起波澜。众口纷纭之下，前篮管中心主任李元伟昨日在自己的微博上，给“闵有利”的言论做了最好也是最权威的注解。“闵也就是说了实话而已，这就是现状，大家都被潜规则，彼此心照不宣，更多的是无奈。 ”

　　一夜之间，“主场哨”、“人情哨”、“利益哨”……这些在球迷中口口相传却难见真章的裁判功夫，似乎也因为闵鹿蕾的一句话，有了实在的寄托。其实，正如李元伟所言，“试问，哪个主场不占点便宜？哪个客场不吃点亏？赛场正气不足，潜规则盛行，这才更令人担忧啊”！

　　A

　　说者无意听者有心

　　“闵有利”一语道破天机

　　比赛的激烈程度，让闵鹿蕾全完忽略了电视直播的存在。“……不行就奔篮儿去，裁判对咱们有利，不要投三分……”闵鹿蕾在暂停时说出的这段慷慨激昂的“战术布置”，随着央视的转播镜头，进入了无数球迷的脑海，大家不禁要问，这闵指导连裁判怎么吹都知道呢？

　　其实，闵鹿蕾的这段“裁判对咱们有利”，和上赛季总决赛李春江那句“上腿”，都是一回事，属于说者无意，听者有心。当然这“无意”，肯定不是闵鹿蕾赛后解释的只是提醒队员裁判的判罚尺度那么简单。而是作为圈内人，他们早已经对这些习以为常，就像李春江认为，到了关键时刻防守“上腿”，一点也不违背体育道德一样，我们相信，闵鹿蕾的这句话，肯定是情急之下脱口而出。因为在闵鹿蕾的意识中，主场“裁判对咱们有利”，不过是理所应当的事情。

　　不理解的还是广大的球迷，他们心中抱着一个比赛就是公平公正的美好想法，即便知道这不现实，但很少听到类似闵鹿蕾这样的“直白”的表态，所以，这句在圈内看来平常不过的话，能够在球迷中掀起一阵风波。

　　裁判已成联赛之殇

　　李元伟微博说得“明白”

　　针对裁判的争议由来已久，本赛季之所以让人觉得格外突出，恐怕和双星客战八一的那一次冲突也有密切关系。因为麦蒂这个超级大牌的到来，让球迷彻底打破了地域概念，众多的麦蒂粉丝，人不分老幼，地不分南北，会和对偶像不利的一切因素斗争，其中自然也包括裁判的判罚。其实，除了双星客战八一的比赛，本赛季因为判罚而起的冲突还有过多次。

　　广东和稠州银行的比赛，现场也曾因为判罚发生混乱，有球迷甚至挥着一把百元大钞向着裁判挥舞，以表达内心的愤怒；东莞客场挑战吉林，海斯利普的三分命中，居然让主客队分别加了一分。这样的例子不胜枚举，几乎每一场比赛，都可以看到教练冲向技术台，讨要说法的情况。

　　闵鹿蕾的话成为网络热点之后，前篮协掌门人李元伟在微博上表示：“闵也就是说了实话而已，这就是现状，大家都被潜规则，彼此心照不宣，更多的是无奈，如此下去，CBA的前景堪忧啊！ ”一个多小时后，李元伟在微博上再次提到了本场比赛的吹罚，“那倒不是北京独有的现象，也不是某个裁判的独特行为。试问，哪个主场不占点便宜？哪个客场不吃点亏？赛场正气不足，潜规则盛行，这才更令人担忧啊！ ”

　　C

　　在家获利出门挨宰

　　“主场哨”横行实实在在

　　“裁判对咱们有利”，这到底是正常还是不正常，略有常识的人都应该得出正确的判断，那为什么让原本不正常的现象，在“篮球圈”内却变得正常？因为环境！因为历来如此！李元伟的微博其实就是最好的解释，作为曾经的篮协管理者，他对于CBA联赛的了解，肯定比我们要深得多。

　　“主场哨”，这是很多人耳熟能详的一个词。现在谈论一场CBA比赛的胜负时，人们会将主场还是客场作为一个重要的因素，除了熟悉的场地、便利的条件、球迷的助威，另外一个更重要的原因就是裁判的吹罚尺度。 “主场哨”在联赛中的存在实实在在，就如李元伟所言，大家承受着它的“磨难”，又享受着它的“好处”，在这样的尴尬之中，默认着它的存在。

　　上赛季，CBA常规赛客场胜率超过五成的仅有宏远和北京两队，17队只有佛山主场胜率不足50%，可见CBA客场之难打。本赛季至今，除了实力强大的广东，其他所有队伍的客场战绩都明显差于主场战绩，随便列举几支队伍：新疆主场11胜客场3胜，广厦主场11胜客场2胜，双星的7场胜利，也只有2次是在客场获得。在CBA一直流传着一种说法：在客场，如果没有赢15分以上的实力，很难带着胜利全身而退，而这15分就是用来对付“主场哨”的。

　　D

　　拿捏火候找准时机

　　吹偏哨也讲“功力学问”

　　其实，如何吹好“主场哨”，还真是一门学问，真正的高手是“杀人于无形”，黑了你还让你无话可说。赛后一看技术统计，双方犯规次数差不多，甚至主队犯规比客队犯规还要多，但实际上，吹给主队的犯规都是无关紧要的，吹给客队的犯规，往往却是关键的。这样的状况，普通球迷大多难觅踪迹，实际上却是杀伤力极大。

　　比如当你队伍士气刚刚起来来，连续几声哨响，看起来是判对手犯规，实际上却用这种方法打断比赛节奏，将刚刚起来的士气压制下去；再比如，吹给一个队的犯规，多是让你发球，而吹给另一个队的犯规，却基本都是罚球。到底如何把握，那就看裁判们的“功力”了。

　　“出来混，总是要还的”，在主场享受便利，就会去客场遭受磨难，可以说CBA中的队伍，都在“主场哨”上获过利，也都在“主场哨”上栽过跟头。不过，十根手指长短不齐，受照顾多少，还是不一样。在CBA，有几个主场是出了名的难打，比如北京、山西、宁波，想从这三个地方赢球，实在不是容易的事情，这当然不仅仅是主队实力的原因。闵鹿蕾吐露“真言”的这场比赛，新疆队赛后就或明或暗地表示，客队想在北京赢球不容易，这也基本是CBA众多球队的私下共识。

　　E

　　利益纠葛人情难却

　　“做工作”渐成必然程序

　　当然要承认，比赛中出现的一些错判漏判，和裁判本身的业务水平有关系，比如上一轮双星和天津的“加时大战”，裁判的表现就难让人恭维，最后落得个两边不讨好。但更多的时候，裁判的关键吹罚，自有其目的性。

　　为什么会有“主场哨”这类的情况出现，原因自然多方面，大家首先想到的都是主队的“裁判工作”。“裁判工作”就像武侠小说中那些高深莫测的顶级功夫一样，绝大部分人没有见过，却一直流传在绝大多数人中。其实所谓“裁判工作”，主要就是在裁判吃住接待上多花些心思，并非意味着私下里送钱物。而且一些做裁判工作的俱乐部，也往往是为了求得一种心理安慰，认为别的俱乐部都做了工作，自己如果不做就会吃亏。

　　还有一个不能忽略的因素，就是CBA裁判历来地域色彩浓厚，再和俱乐部之间掺杂到一起，自然形成很多利益团体。裁判也是人，也会有朋友、师生、老乡关系，哪些裁判和哪些俱乐部的关系好，浸淫CBA许久的人都能说出个一二三来。到了比赛当中，这些利益纠葛，这些关系好坏，肯定也会体现到吹罚当中。所以在主场哨之外，还有人情哨，还有关系哨，还有利益哨。

　　记者 王大伟