奥登不是史上最水状元但杜兰特“让他变水”

2016年11月21日18:18 体坛+ 收藏本文

没有对比就没有伤害

　　在被开拓者选中后不到10年的如今，格雷格·奥登已经结束了自己的职业生涯。这位曾经用天赋震惊联盟的大个子经历了一系列伤病打击，最终只能遗憾地用这样的方式告别。

　　“我会被人们当做是NBA历史上最大的水货一直记得。”这是奥登给自己的职业生涯做出的评价。看看他身后的杜兰特，虽然加盟勇士让他饱受诟病，但KD毫无疑问是这个时代最出色的球员之一，曾经的MVP奖杯和奥运金牌说明了一切。不过杜兰特对奥登的自评显然不能同意，他表示“这是胡扯。如果你想当一个水货，那你首先要在赛场上打球，并让人们看到你的表现。而奥登从来都没有这个机会。”杜兰特的依据是，奥登在场上仍然是出色的球员——这和塔比特以及本内特这样的高位新秀不同——只不过伤病让他根本没有机会登场证明自己。

　　那么奥登到底是不是NBA选秀历史上最大的水货呢？我们通过自1966年现代选秀开始后的数据来一探究竟。

　　史上最差状元秀

　　NBA球队年复一年对于状元签的争夺是有原因的：一号签带来的球员往往能在未来很长一段时间内带来持续的统治力。通过WS（胜利贡献值，综合计算出球员对于胜利做出的贡献，每场比赛可以累加）这项高阶数据我们可以看到，NBA历史上表现最出色的12名球员里有7名是状元出身，包括贾巴尔、张伯伦、邓肯、詹姆斯、“大O”罗伯特森、奥尼尔和大卫·罗宾逊。

　　当然也不是所有状元都能成才，我们可以看看自1966年选秀开始，NBA历史上WS最低的球员都有哪些。注意所有2008年后的状元都还是现役球员，因此这份榜单没有将这些人计算在内。

　　奥登排在第3

　　从表中可以看到，奥登并不是贡献最少的状元秀，换句话说，他不是最差的状元。他甚至不是波特兰历史最差的一号秀，效力联盟四年的拉鲁·马丁是历史上贡献最少的状元。另外，虽然奥登仅仅在NBA打了105场比赛（开拓者82+热火23），但他的胜利贡献值已经将近是奥洛沃坎迪的3倍了。后者职业生涯出战超过500场比赛，场均得到8.3分6.8篮板。

　　值得注意的是，2013年状元安东尼·本内特截至目前的WS只有0.1，而他已经在过去的134场比赛里效力过4支球队，目前他在篮网下赛季的合同是没有保障的。

　　最令人后悔的状元VS榜眼选择

　　最让人懊悔的事情是什么？不是没有机会选择一位超级明星，而是明明拿着第一选择权却错过了。先有萨姆·鲍维，后有迈克尔·乔丹，对不对？奥登本人也提到了，同年榜眼秀杜兰特的辉煌表现让自己的生涯显得更加暗淡。

　　退回到当年，人人都知道状元会是奥登，而杜兰特是榜眼，即便倒回去100次也一样。但世事难料，截至目前，从WS的角度来看，奥登和杜兰特这对状元和榜眼的差距已经是NBA历史第一大了。下表我们可以看到史上WS差距最大的前两位新秀。

　　1994年的雄鹿和1990年的篮网犯了同样的错误，他们选了一位全明星（格伦·罗宾逊和科尔曼）却错过了一位名人堂（基德和佩顿）。2001年乔丹钦点夸梅·布朗成为状元，但事实证明，打球好的人不一定眼光也好。

　　但最后，我们看到WS差距最大的前两位仍然是杜兰特和奥登，他们已经超过了罗宾逊/基德的组合，而还在巅峰的杜兰特显然只会让这个差距越拉越大。截至目前，在榜眼秀中，杜兰特的WS已经排到历史第4，仅次于佩顿、基德和昂塞尔德，而后三位全都至少打到了34岁。根据比尔·詹姆斯的预测系统，杜兰特职业生涯的总WS将达到202，这也让他和奥登的差距来到了惊人的水平。

　　预测奥登和杜兰特的生涯WS差距高达194.7

　　最令人后悔的状元秀

　　状元签意味着你有选择当年任何新秀的权利，因此我们不用局限于和榜眼的差距，放宽条件，如果是和当年最出色的球员相比呢？如果1998年的快艇没有选择奥洛沃坎迪，他会选择2号秀毕比还是9号秀诺维茨基呢？

　　用这样的思路我们可以看看NBA历史上状元秀和当年最出色球员之间的差距，这样的排名可以让奥登目前还显得不是那么差劲。

　　从这份榜单中我们可以看到奥洛沃坎迪/诺维茨基是历史上差距最大的一组。截至目前，奥登/杜兰特的组合排名第7，但是杜兰特的职业生涯还没结束，他们的差距肯定会继续拉大。最终，奥登和杜兰特的差距很可能让他们爬升至这份排名的第一位。值得注意的是保罗以及加索尔都还没有退役，但他们很难在最后超过KD和奥登的差距。