本报记者 王晨征

　　两场东亚杯，国足[微博]接连逼平劲敌日韩，可谓挽回不少颜面，“6·15”耻辱一败的不堪形象，正在国人心中渐渐扭转。而此前出台“国八条”的恒大[微博]俱乐部，再次顺势站在了中国足球的道德制高点。

　　众望所归，恒大将首个“国脚拼搏奖”授予与韩国一战表现异常勇猛的曾诚，并号召其他国脚向其学习。这本无可厚非，即便没有那枚纯金奖牌，也不会影响国人对曾诚的由衷肯定。与之相对的是，在打分中排在最后的那名国脚，恒大依旧没有公布姓名。

　　平心而论，在恒大“国八条”中，某些指标很难给出定性结论，最明显的便是界定比赛是否积极拼搏——虽然“状态不好”很多时候听起来像是托词，但之于运动员却是客观存在，这或许很难用常规标准判别。

　　不得不说，恒大主动掀起队内“整风”，用奖罚分明的手段对国脚予以刺激，积极效果确实存在。但像这样声势浩大的形象运动，暂且不论其根本出发点究竟意欲何为，在具体操作时，难免给人矫枉过正、有失公允的感觉。

　　一言蔽之，即末位评定，更像是为了处罚而处罚，难言有多少激励效果。有消息称恒大监察团与国家队有过沟通，后者也曾建议“最好不用最优和最差”，但恒大依然坚持了最初的章程。

　　由此，谁将成为首个遭受惩罚的恒大国脚，近日来也是媒体持续关注的焦点。虽然恒大方面以“保护球员”的解释未曾公开，但如果所有的监察措施都是秘密进行，球员们真的不知道谁是那个“反面典型”，难免滋生出人人自危的恐慌情绪，国家队的战斗力，何尝不会产生消极影响？

　　站在这个角度分析，恒大的“国八条”政策，仍然没有摆脱掣肘中国足球，乃至中国社会多年，急功近利的惯性思维。

　　但即便如此，在中国足球整体环境缺乏规范导向的背景下，“国八条”仍有快刀斩乱麻的一些作用，最明显的便是对球员因国家队比赛受伤提供保障，这分功劳不容置喙。