20米往返跑替代800米、1000米跑，对于许多视长跑如梦魇的中小学生来说，这不啻于一个天大的好消息。近日，华东师范大学的“青少年健康评价与运动干预”教育部重点实验室主任季浏就表示，20米往返跑更能准确测试心肺功能，有望取代长跑，成为中小学生的体质测试项目。

　　不用再跑800米、1000米，而且还能更准确测试出心肺功能，这当然是好事了。笔者从多年从事体育教学研究的南京理工大学体育部主任王宗平教授那里也得到证实，20米往返跑借助精确的仪器测试更准确。不过，即便如此，王宗平也认为20米往返跑只能作为一个测试手段，绝不能替代800米、1000米跑。华南师范大学博导卢元镇教授也对20米往返跑替代长跑提出质疑。

　　其实，20米往返跑替代长跑的争议并不在于哪个更能准确测试心肺功能，而在于学生体质持续下降的担忧。近年来，学生在长跑中猝死的新闻不断见诸媒体，许多人于是把矛头指向长跑。但是，如果因此而取消长跑测试，这将是典型的因噎废食，因为80%的猝死与心脏、脑血管先天疾病有关。事实上，笔者从多位运动专家处了解到，20米往返跑加入了急停、触摸、转身动作，对膝盖、踝关节伤害较大，也有可能进入无氧的速度耐力运动，反而可能增加运动的危险性。

　　不仅如此，一旦用20米往返跑替代长跑测试，20米往返跑又将成一根“指挥棒”，引导学生偏离体育锻炼、增强体质的轨道。我国学生体质连续25年持续下降，是因为缺乏体育锻炼。体育测试虽有弊端，但毕竟是一种迫使学生参加体育锻炼的有效手段，学校体育测试是学生体育锻炼的指挥棒。而一旦用20米往返跑替代800米、1000米跑，必然使许多学生放弃长跑锻炼，从而去练20米往返跑。而长跑对人的耐力、心肺功能的锻炼却是20米往返跑无法比拟的。如果连长跑都被取消，学生体质还将会怎么下降，这个后果真不堪想象。

　　林华维