解析|日泰女排战判罚无程序错误 换人系统成元凶
play
加提蓬安慰哭泣的队员新浪体育讯 2016里约奥运会女排落选赛在东京进行，在昨晚进行的泰国女排和东道主日本女排的焦点战中，裁判似乎成了比赛的主角，两次争议性的判罚决定了比赛的走向。
泰国队遭遇的电子换人系统故障同样让人扼腕叹息，到底比赛的情况如何？裁判的执法问题在哪？什么导致泰国队的“悲剧”发生？新浪体育采访了两位不愿意透露姓名的排球裁判员（一位国际级和一位国家级），两人的意见基本一致，他们认为现场裁判的判罚程序并未出现太大问题（有些细节不在现场可能并不能亲眼看到，但是根据转播和得到的消息源来说，裁判判罚应该无误），并对外界关注的几个关键点做出解析。
女排落选赛日本翻盘3-2挫泰国 意大利全胜居首
据泰国女排方面介绍，由于现场电子换人系统出现错误，泰国队主教练手中的换人电子板出现问题，这是随后一些列问题产生的源头。据了解本次比赛，主办方并未采取国际排联的“快速换人”规则，而是使用电子板换人，需要即时申请系统同意，才能换人。从第四局开始，泰国女排就开始出现电子板故障不能换人的情况，直到第五局情况依然未能得到解决，这也成为决定比赛走向的关键，而并非裁判的判罚。
第五局，争议性判罚集中在12比7，泰国队领先，由于对主裁判判罚不认可，加提蓬发起挑战鹰眼，认为该球过中线。受访裁判表示该球日本队员的行为并不是过中线犯规。据该裁判介绍，根据规则，队员的一只（两只）脚部分越过中线触及对方场区的同时，其余部分接触中线或置于中线上空是允许的。同时，队员脚以上的身体的任何其他部位，触及对方场区也是允许的，但不得干扰对方比赛。
现场画面1—球过中线从现场截图分析，日本队员只是部分身体置于对方场区，因此，该球不判罚过中线是正确的。而且，自2013年世界女排大奖赛总决赛起国际排联对鹰眼挑战进行了调整，根据规则，每队每局挑战次数的基本数是两次。如果第一次挑战成功，那么仍然还有两次挑战机会；但如果第一次挑战失败，那该队在此局中就只剩下一次挑战机会。
现场画面2-人过中线如按照上述鹰眼挑战规则，因泰国队在本局已经使用过一次挑战并失败，由于电子板故障，无法进行第二次鹰眼挑战的申请，因此泰国队在12：8时再次申请挑战将被裁判视为延误比赛，所以进行延误警告，被出示黄牌判罚。对于之后的红牌，受访裁判表示，在排球比赛中，一般情况下，第一裁判认为对方球员或者教练有不良行为时将按程度给予不良行为的判罚，“不良行为的程度分三类：1、粗鲁行为；2、冒犯行为；3、侵犯行为。”
该裁判分析认为：“在第五局12：8时，可以看到加提蓬一直对第二裁判员理论，因为现场转播画面并没有切换加提蓬的声音，所以现场情况不明。出示红牌可能是现场裁判员认为教练在言语上有过激的话语，才会开出红牌。”对于红牌的出具，主裁也会有一定的尺度。
随后比赛，在泰国12比13落后情况下，加提蓬再次被主裁判出示红牌。根据现场画面，这次红牌的罚分原因在于换人造成的延误。据了解，本次落选赛没有使用国际排联规则规定的“快速换人”，而是需要球队用电子板申请换人，记录台在接收到换人请求并点击接受后才可进行换人，这也是让泰国女排颇为不解的地方。
加提蓬认为自己的换人请求得到许可，但由于电子系统故障，并没有传达到裁判处，因此被裁判员认定换人不合法，并再次被红牌罚分。现场画面显示泰国队13号、3号已经进行了换人，但恢复比赛时，仍然是13号在场上，说明裁判员拒绝了该次换人请求，同样有可能是由于换人造成的延误判罚被罚分。“电子系统出问题一般没有解决方法。裁判判罚是按程序走。裁判不会管是系统问题还是别的问题。如果造成了延误的事实，裁判的程序都是拒绝后给延误，第一次延误是延误警告，黄牌，不罚分。后面同一个队再出现，那就是延误判罚，需要升级，红牌，罚一分，”受访裁判告诉记者。
因此在受访裁判看来，主裁判的执法程序没有问题。但对于电子换人系统出现故障造成的问题，泰国队确实输得“冤枉”。据了解，泰国女排第四局已经出现不能换人的状况，“我们最后两局比赛都不能换人，甚至在第五局14比12落后的情况下都无法换人，”一位泰国队工作人员透露，比赛主场方面并未针对这一问题给出解决方案。
据受访裁判介绍，根据规则，如果球队认为裁判在比赛中出现有悖比赛规则和规程的问题，可以现场申请临场裁定会。同时，场上队长也有权利在比赛中请求对规则进行解释，第一裁判员必须回答。如对解释不满意，可以选择抗议并立即向一裁声明，保留其在比赛结束时将正式的抗议写在计分表的权利。但一旦赛后签字就被认定认可比赛结果。
“只要赛后双方队长签字，就证明认可比赛结果，不可以更改。如果还有其他问题申诉到国际排联，那也不会改变比赛结果，如果是裁判的问题，国际排联会对裁判进行处罚，但比赛结果已无法更改。”所以，从现场泰国女排队长签字的结果看来，加提蓬认可现场的判罚，但电子系统的故障似乎只能“自认倒霉”。
受访裁判表示，由于国内联赛还未引入鹰眼系统，因此国内球员和教练对鹰眼系统的使用规则同样需要学习。此外，国际赛场上很少出现电子系统故障的问题，特别是两局比赛连续故障，该问题似乎依然没有规则中的解决方案，裁判只能按照程序进行判罚。
对于日本主场必须使用电子换人板造成的无法换人状况，不得不让人感叹“日本式”的特别换人规则似乎成为了左右比赛的主角。
（李昕）
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
