千呼万唤始出来！世界羽联在经过长期纠结和论证后终于决定“顺从民意”，在羽毛球[微博]项目中引入“鹰眼”系统。

　　根据世界羽联公布的方案，本月开始的苏迪曼杯比赛中试用鹰眼技术，然后在6月11日至16日举行的印尼公开赛上正式使用。实施细则方面，球员可以对司线和主裁的判罚进行挑战，每场比赛中运动员有两次挑战机会，如果挑战失败则失去一次机会，挑战成功将仍有两次挑战机会。运动员须在球落地的第一时间提出(即司线员做出判罚，且下一回合开始之前)，向主裁判喊出“Challenge”的同时，还要举手示意。整个鹰眼系统暂时仅适用于有电视转播的部分场地。

　　对于新技术的引入，世界羽联副主席派山表示：“尽管在细节方面和网球的鹰眼系统有些差别，但是我们所遵循的原则是一样的。相信它会推动羽毛球的整体发展，确保这项快节奏运动项目在完全公平的环境下进行。”派山介绍，这项改革措施已经得到了世界羽联运动员委员会的全票支持。

　　对于“鹰眼”系统的推出，国羽将士的反应相对较为平淡。男双主教练张军[微博]认为，任何一项改革都是有利有弊，“至于鹰眼技术究竟是弊大于利还是利大于弊，最终要通过比赛实践来检验。”女双主教练刘永则提出建议：“希望世界羽联对于整个发球判罚体系能够有所改善，目前裁判对于发球的判罚有很大的随意性及主观性在里面。也许你一直是同一个动作，但裁判某一次忽然判fault(违例)就是fault了。”男单主教练夏煊泽[微博]在表示欢迎的同时，也说：“鹰眼的改革尚属于细枝末节，世界羽联更应该把思路花在如何把世界大赛安排得更加合理，让运动员更加受益。”

　　总教练李永波把“鹰眼”技术的引进看作是世界羽联的一种姿态，表达出世界羽联对于运动员的一种尊重。“过去运动员在场上总是被裁判主宰，被规则主宰，他们没有任何权利。我觉得，作为场上比赛的运动员，应该永远是比赛的核心，世界羽联、教练等其他人都应该是为运动员服务的。如果每一项措施都能做到保护运动员权利，这项运动才会有发展。”李永波评价：“世界羽联的这一举动是对运动员的尊重。比赛中，如果裁判有误判，运动员有权利去挑战，这是好事。运动员受到尊重，作为教练员很高兴看到这样的局面。我也希望世界羽联在未来的改革中，都能以运动员为核心。相信如果未来是按照这样一个方向来发展，羽毛球运动会得到更好的发展。”

　　链接：那些深藏心底的伤害

　　刘永：挥之不去的奥运遗憾

　　悉尼奥运会混双首轮，中国队头号选手刘永/葛菲意外地败在了荷兰一对无名小辈的拍下，爆出了开赛后的最大冷门。

　　对于那场比赛，刘永刻骨铭心。“自己表现得不好是一方面，但那个发球判罚真的太关键了。”刘永所指的判罚出现在第一局尾声。双方战成14平，加分环节，中国组合先声夺人。接着，刘永发球，对手起了半高球，他正欲发力扣杀之际，裁判的声音忽然响起——判定刘永发球两次动作。“我真的是一头雾水，发球一直是这样发的，怎么会现在判我？如果那个球拿下来我们就2比0了。”被判懵的刘永和葛菲不仅15比17输掉了第一局，接着以7比15丢掉了第二局。

　　赛后，总教练李永波向组委会提出抗议，“裁判判刘永发球两次动作，这是一个明显的错判。”可比赛结果无法改变，悉尼奥运会的“一轮游”成为了刘永心中永远的痛。

　　张军：职业生涯唯一的一次鸭蛋

　　苏迪曼杯之于张军有着特殊的意义，他的第一个和最后一个世界冠军都是在苏迪曼杯的舞台上夺得的。但若提起苏杯历程中最为难忘的单场比赛，张军的第一反应却是2003年决赛中输给金东文/罗景民那场，而且在第二局被老对手打了一个11比0，成为张军职业生涯里最黯淡的一页。

　　“我在悉尼奥运会和2001年的世锦赛中赢了他们，应该说2003年打的时候，对手在整体上还是比较怵我的球路。”张军清楚地记得每一个细节，“第一局我们以9比5领先时，对手回球，我回头看到那个球出底线差不多有一个手指的距离。但由于球速太快了，加之那届赛事的司线都是老爷子、老太太，因此可能没有看清楚，判在了界内。”拿下这一分后，韩国组合气势大涨，不仅在第一局完成了逆转，更是让张军/高崚在第二局出现了近10分钟的不会打球的“真空”，以0比11送给对手鸭蛋。

　　“如果那一分拿下来，我就是10比5掌握局点。那一个判罚，让我的心理受到很大影响，第二局被打了个零分，这是我的职业生涯中第一次，也是唯一一次。”

　　夏煊泽：都是耍帅惹得祸

　　夏煊泽并没有遭遇如张军、刘永那样的“血泪史”，但常在河边走哪能不湿鞋，而他印象中的几次争议判罚却让人啼笑皆非。

　　2003年马来西亚公开赛，夏煊泽与队友鲍春来[微博]狭路相逢。两人杀得兴起，鲍春来扣杀，夏煊泽反拍弹回却有些高，小鲍大步流星冲到网前一推，夏煊泽感觉那球应该出界，于是故作潇洒地将拍子向上一举。“谁知道裁判竟然认为我拍子碰到了球，真的太乌龙了！我根本就没碰到，但也怪自己要去装酷。”

　　另一次有意思的记忆发生在1998年的香港公开赛，夏煊泽作为旁观者坐在运动员席上。“那场比赛由吉新鹏对阵罗斯林，比赛打得紧张激烈。关键分时，罗斯林搓了一个网前球，吉新鹏飞身去扑，随后只听吉新鹏大喊一声，裁判也判罚他得分了……但其实，那球没有过网。”说着说着，夏煊泽自己也乐了起来，“拿下那分后，吉新鹏打得顺风顺水，很快就赢下了比赛。”

　　2007年中国公开赛：李龙大/郑在成罢赛

　　2007年中国公开赛男双第二轮，李龙大/郑在成与谢中博[微博]/郭振东[微博]的较量，从一开局就遇到麻烦。先是两对组合的比赛服“撞色”，裁判要求李龙大和郑在成换衣服，韩国组合与裁判发生争执，裁判无奈只得让他们先进行比赛。在谢中博和郭振东拿下首局后，裁判再次要求韩国组合换装，之后比赛才重新开始。第二局，韩国组合的一次回球被判出界，他们表示不满，跑去与司线员理论。韩国组合夺得第二局后，决胜局战至19比15谢中博/郭振东领先时，郭振东突然发了一个后场球，韩国组合判断失误，没有接到球。之后，他们找主裁判理论，认为郭振东的发球过腰，但主裁判认定此发球没违例。韩国组合一气之下收拾东西离开球场。

　　2002年釜山亚运会男团决赛：陶菲克[微博]愤然离场

　　2002年釜山亚运会男团决赛由印尼队对阵韩国队，陶菲克出任第一单打对阵韩国的孙升模。首局，陶菲克13比15失利。第二局，陶菲克9比12落后时，他的一记扣杀，球明显落在界内，但韩国司线员却做出出界的手势。陶菲克以及坐在场外的印尼队教练和官员一起冲到裁判长面前，对这一判罚表达了强烈的不满。这场比赛的主裁判、来自中国的刘代娣要求司线员改判，但司线员再次坚定地做出出界的手势。见此情形，陶菲克向教练打出退赛的手势后拎着球包离场，比赛因此中断。亚奥理事会和国际羽联紧急磋商，最后决定更换那名错判的司线，陶菲克这才重新回到赛场。此时，比赛已经中断了1个多小时。