杨明:没刘翔未必是坏事 不会欣赏田径不是真体育迷

2013年04月10日10:29  新华网

  新华社记者杨明[微博]

  对于不少国人来说,中国田径就是刘翔,刘翔就是中国田径。在刘翔受伤退出田径赛事后,中国田坛似乎一下回归到寂寥境地。

  热度和冰点贴得如此之近,一个基础大项的兴衰,完全取决于一人,这种“怪像”在世界其他国家极为罕见。但是,普世的体育价值并不会因为一个刘翔的缺席就发生更改;田径是“运动之母”的国际地位,也没有因为这个项目在中国营养不良就沦落成“儿孙辈。”

  近日,从国际田联钻石联赛上海站组委会传来确切消息:2013年上海站赛事虽然缺少了星刘翔,但依然吸引了诸多世界一流选手参赛,首批报名的明星群中就包括美国110米栏奥运冠军梅里特[微博]、28次打破世界女子撑杆跳高纪录的伊辛巴耶娃[微博][微博]、地球上仅比博尔特[微博][微博]跑得慢的牙买加“野兽”布雷克(百米9秒69),以及伦敦奥运会男子400米冠军、为格林纳达赢得了奥运会历史首枚金牌的基·詹姆斯、伦敦奥运会男子标枪冠军克·瓦考特,以及我国的奥运季军巩立姣和跑出13秒34好成绩的刘翔小师弟谢文骏[微博][微博]。预计,今年5月18日在上海举行的钻石系列赛上,会有十多个奥运和世界冠军亮相。

  黄金和钻石联赛在上海已经成功举办过八年。去年,国际田联和上海又将联赛续约了两年,持续到2015年。而2015年,世界田径锦标赛将历史上第一次落户北京。

  上海站的赛事这些年相对火爆,自然离不开刘翔的巨大影响力。可以说,刘翔就是上海站中的“钻石”,他是中国田径的名片,也是人气的保障。

  如今,失去刘翔,中国田径失去了一块金牌,中国大众失去了一个看点,但如果整个世界田径因刘翔不在,就变成了国内媒体和大众忽略不见的运动,那将是可怕的悲哀!

  看田径就是看刘翔的“怪象”和多年来中国体育相对狭隘的定位、一些媒体的报道取向有直接关系。搞体育,就是为金牌,看体育,就是看金牌,只有冒出金牌选手,才会有投资、有报道、有关注、有欢呼,不管这项运动是否对促进大众健康有益、对增强青少年身体素质有益。于是,中国大地上便发生了体育课被冲击,中小学长跑被取消,传统的学校田径运动会几乎绝迹等见怪不怪的现象。

  有刘翔是好事,没有刘翔未必不是好事。因为,推广田径的终极目的对于一个民族和国家来说,不仅仅是为了金牌,而是为了青少年的身体健康和民众的健康。连跑步都怕死,连跑跳都不会的民族,如何能屹立于世界之林!

  2012年的世界劳伦斯获奖者中,男、女最佳运动员均为田径选手就说明了田径运动不可撼动的王者地位。中国若想成为真正的体育强国,田径运动整体水平低和田径运动不普及的现状不扭转,将成为空话。

  庆幸的是,上海没有因为一个刘翔的缺失而宣布钻石赛的流产,北京举办2015年世界田径锦标赛的初衷未变。刘翔的受伤不应该成为国内大众不看田径赛的理由,相反,正给大家一个欣赏高水平田径赛事、高水平外国选手竞技的一个良机。

  田径在欧美是大众十分普及和喜爱的运动,看田径比赛对于人们是种高境界的享受。不会欣赏田径比赛的人绝对称不上是真正的体育迷。“更快、更高、更强”的口号阐释的几乎完全就是田径精神。

  国内举办世界顶级田径赛事有点“扶贫”的意味,因为,田径不像足球和篮球联赛,钻石联赛虽然类属于职业赛事,但在国内能欣赏高水平田径比赛的观众不多,能够坚持八年,努力培育田径这颗种子在中国大地上发芽,实属不易。

  去年,国际田联秘书长加瑞尔对上海站赛事给予了高度评价,他认为从2005年开始的国际田联黄金大奖赛,和前两年升级为钻石联赛的上海赛事,举办得非常成功。从统计数字看,2010年和2011年的钻石联赛上海站比赛的电视观众是全球14站比赛中最多的,超过了欧洲和美国站。另外,比赛水平高。几乎所有世界著名的明星都来过上海参赛,去年,光世界冠军就有30名参赛,赛场上诞生过许多好成绩。目前,国际田联正在200多个会员协会中,积极推广普及田径运动的合作项目,使孩子们在学校更多地参与田径运动。把田径和健身密切结合,从草根抓起。同时,构建完善的竞赛体系,培育市场,完善不同等级的竞赛,使学校、省市、地区、国家、洲际和顶级国际赛事衔接配套,使普及和提高相结合,让大众广泛参与和热爱田径运动。

  国际顶级田径赛事在中国不是多了,而是远远不够。希望大众和媒体能充分意识到田径运动在中国大地上的重要性,领略到超越成绩外的田径魅力,欣赏刘翔之外的诸多精彩看点。(完)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭