路易斯-斯科拉

　　●运动能力平平的技术型内线，减少了低位进攻

　　●经常挡拆外拉，中距离投篮稳定

　　●防守聪明且敢于对抗，但身高吃亏

　　斯科拉曾是左侧低位的进攻大师，兼具逼真的假动作和娴熟的脚步，在防守球员腋下单手捞射更是联盟一绝。但随着年事渐长，这些景象越来越难在步行者看到了。斯科拉的低位进攻比重，从5年前的27.8%降至11.1%；高位挡拆则从12.6%涨到22%。他有将近5成的出手来自16尺外的两分球(5年前只有26.1%)，每36分钟出手和命中都在联盟第3。

　　斯科拉在这里的准心还不错，达到45.6%。只是他太局限于在此投篮了，既没三分射程也很少造罚球，终结效率也平平，真实命中率仅在69名大前锋第53位。斯科拉能够在高位传球，助攻率接近同位置前20；但也传丢了不少，失误率同样在第16。他的体型不足以保护篮框，运动能力无法换防到外线，不过他很聪明，并不畏惧对抗，还有大前锋前15的篮板率。在步行者的体系里斯科拉不会拖累防守，前提是别让他去打中锋。

　　罗尼-斯塔基

　　●高大强壮的双能卫，投篮不准

　　●本能是得分，能够背打矮个对手

　　●防守不好，缺乏速度，运动能力只是中上

　　斯塔基的防守不好，盯防控卫时速度尤其吃亏。上赛季有詹宁斯和拜纳姆控球，高大强壮(相较双能卫而言)的斯塔基干脆转型全职侧翼。他的助攻率写就生涯新低，比此前缩水了一半左右，在得分后卫里都只是中等水平。专注于得分的斯塔基依旧占据了大量球权，缴出的效率却非常平庸，真实命中率处于同位置的下半段。

　　斯塔基的罩门是不会投篮，三分命中率27.3%，篮下以外的两分命中率36.9%。他倒是能够靠交叉步突破，或者在低位背打矮个对手。斯塔基的造罚球比重接近得分后卫前10，64.8%的篮下命中率较之生涯平均的53.2%进步巨大，但后一项数据更多是选择精细的结果——他生涯首次篮下出手比重不到3成，显示出年龄正在蚕食他的运动能力。斯塔基在控卫里优势明显的身高，放到侧翼反而变成劣势，篮板率也在同位置倒数第8。

　　C.J.-沃特森

　　●投篮出色的双能卫，接球投精准

　　●终结能力一般，不擅组织进攻

　　●能防守两个后场位置，倾向于赌博式抢断

　　沃特森是全联盟最少持球的控卫之一，他的阵地战无球比重排在同位置第2，打挡拆主攻的频率则仅高于火箭的贝弗利。沃特森大部分时间是扮演弱侧射手的角色，上赛季三分命中率仅36.6%算是生涯小年。但他接近6成的篮下准心也是近4年最高，再加上篮下以外的两分命中率排在控卫前10，真实命中率仍高于联盟平均水平。

　　其他方面沃特森的贡献不多。他很少抢篮板，助攻率是控卫倒数第4，中上的失误率相对其球风也有点太高了。防守端沃特森能盯两个后场位置。他的运动能力一般，速度跟不上快速的控卫，因此得用凶狠的抢断来弥补。沃特森的抢断率足以排进控卫前10，在步行者保守的防守体系里已经相当难得了。由于身后有足够的好手协防，他无需担心失位的问题。

　　伊恩-马辛米

　　●球风积极的运动型内线，能够造犯规

　　●进攻技术粗糙，很少传球，失误频频

　　●防守端机动性尚可，对抗和协调性一般，总是犯规

　　上赛季希伯特成为段子手的最爱，主教练却始终不离不弃，其中多少也是因为事出无奈：你觉得希伯特不好，那上谁好？板凳席上的那一位还要更糟，从来没体现过借机夺权的势头来。马因米是标准的终结者，篮下出手超过6成，造罚球比重中锋第2，助攻率倒数第4。但他技术非常粗糙，经常带球撞人，如此低的持球(回合占有率倒数第5)居然会打出第11的失误率。

　　鉴于马因米人高马大且球风积极，以往至少是第一流的篮下终结者。但上赛季？他3尺以内的命中率只有54.8%，在中锋倒数第6，堪堪好过难兄难弟希伯特。马因米在防守端比希伯特要快，用来应付一些强调空间的对手尚可一用。但他的协调性不好，犯规率在中锋第5，还有同位置倒数第4的篮板率。

　　克里斯-科普兰德

　　●体型单薄的射手前锋，外线投篮精准

　　●球风积极，运动能力平平

　　●防守不好，防小前锋偏慢，防大前锋太瘦

　　科普兰德上赛季被步行者当成单功能的射手使用，平均射程比新秀年拓宽了5尺，有超过2/3的出手来自三分线外。他的准心仍是很稳定的41.8%，作为小球大前锋能够丰富进攻功能性。科普兰德的问题是防守太差了，他缺乏防侧翼的速度，打内线又对抗吃亏且没有篮板。以防守著称的步行者有他在场，每100回合都要多丢13分之多。

　　拉沃伊-阿伦

　　●臂展出众的矮壮内线，很少造犯规

　　●经常投中距离，但又不够精准

　　●防守出色，擅长干扰对手投篮，篮板一般

　　拉沃伊-阿伦身高仅2.06米，上赛季却更经常打中锋。他在这个位置的防守并不吃亏，强壮度足以把对手顶出低位，出众的臂展能够干扰投篮，还保持了大学至今的积极性。阿伦的篮板率和盖帽率都在中锋的中下水平，但76人有他在场，每100回合要少丢4.4分。步行者则在换进阿伦以后并没有尝试使用的欲望。

　　既然阿伦的防守还不错，为何步行者不愿意多用？因为他的功能性太局限于中距离了，而在这个区域韦斯特和斯科拉都能提供更多东西。阿伦有中锋前20的助攻率，也能在高位传球，但他16尺外的两分命中率只有36.4%，以1/4的出手比重肯定是偏低了。步行者想把阿伦作为埋伏在禁区附近的空切选项来使用，而他的篮下命中率仅在中锋倒数第8，造罚球比重则是倒数第3。

　　克里斯-辛格尔顿

　　●身高臂长的防守型前锋，能够抢断和盖帽

　　●篮板出色，球风积极的同时犯规频频

　　●缺乏控球和进攻意识，投篮不准

　　辛格尔顿自打入行起就是水准以上的防守者。他仍然容易犯规，但篮板、抢断和盖帽都不错。奇才本就是防守型球队，有他在场的这3年失分还要更少。可惜辛格尔顿的进攻太差了，既没有持球技术自主进攻，也缺乏把握有限进攻机会的射术和意识。有他在场时球队容易陷入四打五的情况，他因此很难获得重用。

　　索罗门-希尔

　　●专注于接球投篮的射手侧翼，三分不稳定

　　●缺乏控球能力，经常失误

　　●防守意识尚可，运动能力并非顶级

　　当初希尔被步行者以首轮23顺位挑中，业界就不少质疑之声。他普遍被认为只有次轮中后段的身价。希尔在大学念了4年，年龄作为新秀有点老了，潜力平平的同时也提供不了多少即战力。他最大的特点是平庸——运动能力、控球和投篮都无法用出色来形容。希尔的防守意识还不错，也能够抢篮板，但三分球根本不准(命中率30.4%)，还有定点射手中极高的失误率。

　　达姆扬-鲁德兹

　　●臂展出众的高大射手，投篮精准

　　●球风有点被动，偶尔能在低位翻身跳投

　　●体型太过单薄，影响防守和抢篮板

　　鲁德兹是欧洲的成名射手，如今已经28岁了，球技层面上要突飞猛进不太现实。步行者希望他能尽快适应NBA的射程，为球队替补提供一些三分火力。鲁德兹的手感柔和，也有足够的身高在对手面前投篮。目前尚不清楚他在其他方面能提供多少贡献。鲁德兹非常单薄，防守不好，还会为了抢投三分而忽略篮板。

　　唐纳德-斯隆

　　●标准的双能卫球员，组织能力有进步

　　●外线准心时有时无，经常被盖

　　●防守能量不足，难以盯防快速的控卫

　　斯隆上赛季是步行者的第三控卫，一度顶替受伤的沃特森代打时效率极低。步行者季末的滑坡部分就来源于此——有他在场每100回合要少得9.4分，多丢8.1分。斯隆的防守和终结能力都不好，经常被对手盖帽，前一年36.8%的三分命中率还消失了。今年队内有斯塔基可以客串控卫，如果他的外线准心还是1/4都不到，获得出场时间的可能性微乎其微。

　　(张文璟[微博])

上一页12下一页