数据对比:国足经验占优 身价留洋人数全面落后

2013年07月25日10:29  东方早报

  早报记者 宋承良

  0比0,这是三年前东亚四强赛那场3比0后中韩两国男足国家队第一次重逢,国足[微博]和韩国队谁也没能拿到期待中的一场胜利。然而,比分上平局的背后并不意味着两国足球水平的接近。在最可以直观反映两国球员水平的身价评估和海外球员人数上,中国和韩国之间的差距正如同这场比赛的技术统计。

  国家队年龄:26.4VS24.7

  为了考察新人,洪明甫并未征召效力于欧洲的海外球员,此外他还剔除了包括李东国[微博]和金南一在内的多名老将。“由于时间紧任务急,要在很短的时间里让不同年龄段的球员擦出火花很不容易。”洪明甫表示,重点启用曾随他征战2012年伦敦奥运会的弟子成为救急的最好办法。因此,韩国新一届国家队的平均年龄由之前的26.3岁降至24.7岁。在韩国队的23人名单中,有15名球员曾参加过2012年伦敦奥运会和2009年世青赛,而这支韩国队球员累计出场次数只有165次,郑成龙出场次数最多,为50次,有8名球员没有出场纪录。

  相比之下,傅博[微博]招入已经淡出国足很长时间的老将杨智[微博]、杜威[微博]、曲波[微博]、杨昊。再加上郑智和孙祥[微博]两名30岁以上球员,本届东亚杯国足球员平均年龄达到26.4岁,是中日韩三国中平均年龄最大的球队,高于日本的25.5岁。当然,傅博也招入了U22国足中3名出挑的年轻人——中卫石柯[微博]和两名攻击型前卫武磊[微博]、张稀哲[微博],其中,石柯是中日韩三国中唯一一位U20球员。

  因为众多老将压阵,国足在比赛经验上完胜韩国的年轻人,本场比赛首发出场的张琳芃[微博]、杜威、荣昊、杨昊和郜林[微博]这5人,也是三年前东亚杯国足3比0战胜韩国队的首发。此外,曲波、杜威两人曾经参加过2002年世界杯,韩国门将郑成龙和中场廉基勋也入选过韩国2010年世界杯参赛23人名单。国足球员中,孙祥和郑智两人有着多年欧洲高水平联赛经验,孙祥还是中国征战欧冠的第一人,于大宝[微博]也有过短暂葡萄牙联赛踢球经历,黄博文则曾在K联赛全北现代效力过两年。

  韩国全队身价2倍于国足

  尽管国足有着多位昔日名将,不过在欧洲权威的《转会市场》网站两队球员身价排行榜上,韩国队的身价差不多是中国队两倍。韩国队全队身价为1770万欧元,其中参加过南非世界杯的郑成龙和廉基勋身价最高,分别为180万欧元和150万欧元,恒大中卫金英权[微博]110万欧元排名第四。韩国队全队共有7人身价达到百万欧元,身价最低球员则是张贤秀,为30万欧元。

  国足总身价867.5万欧元,平均每人约37.7万欧元,其中身价最高的是广州恒大[微博]球员张琳芃,为80万欧元,队友郜林以72.5万欧元排名第二,大连阿尔滨[微博]队长于大宝以62.5万欧元位列第三,排名第四的球员也来自广州恒大,是60万欧元的黄博文。一个颇为尴尬的数据是,今夏在许尔勒转会切尔西[微博][微博]后,勒沃库森“药厂”立即花费1000万欧元从汉堡签下韩国球员孙兴民,也就是说,孙兴民一人的转会费,就超过了国足23人身价。

  联赛中的身价对比,韩国也远远领先于中国。14支K联赛球队身价总和约为1.21亿欧元;中超联赛16支球队球员身价总和约为9708万欧元。以俱乐部层面来对比,K联赛球员身价超过1000万欧元的俱乐部共有9支,中超可以达到千万欧元级别的俱乐部,只有恒大(2000万欧元)和昨天刚刚宣布签约巴西大牌前锋勒夫的山东鲁能[微博]

  海外球员:31比133

  一个值得注意的现象是,《转会市场》网站对于中国球员身价的评估,远远低于中国球员实际转会费。张琳芃2010年初从东亚转会恒大,1200万元的转会费折合约150万欧元,于大宝从泰达[微博]转会阿尔滨的身价超过2000万元(约250万欧元),远远高于评估的62.5万欧元。恒大从K联赛回购黄博文也花费200万美元(约150万欧元)。

  “国内和国际对于中国球员价值评估的差异以及实力差距,导致中国球员很难得到欧洲主流联赛的认可,这也是欧洲主流联赛现在看不到中国球员的一个重要原因。”一位圈内著名经纪人表示,“打个比方,某国内俱乐部球员被外界看上,如果国内有俱乐部出价超过2000万,欧洲俱乐部只愿意出100万欧元,你说球员的俱乐部愿意把人卖给谁?”

  截至今年7月18日,中国留洋球员共计31人,从最近10年中国留洋球员的情况来看,人数明显呈增长趋势,质量却下降明显。2002-2003赛季只有9名球员留洋,但其中4人效力于欧洲五大联赛,包括孙继海、李铁、李玮峰和邵佳一[微博]。到了2008-2009赛季,尽管留洋人数多达18人,但只有邵佳一一人坚守德甲[微博],其他球员都只能在低级别联赛混迹。2012-2013赛季,中国球员留洋人数多达31人,其中26人效力于欧洲联赛,但无一人在五大联赛立足,绝大多数在葡萄牙乙级甚至丙级联赛效力,在第四级别联赛踢球的球员更多达11人。

  即便海外球员人数创下新高,31人的数量仍然不及韩国133人的零头。论质量,欧洲五大联赛中韩国球员人数达到10人,在欧洲联赛中踢球的韩国球员则达到38人,在联赛级别上,韩国有79人在各国的第一级联赛中踢球,中国仅有8人。留洋人数和质量上的巨大差距,恰似两国足球水平之间的鸿沟。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭