新浪中超：国安95分钟获得的点球到底合规吗？
play
新浪体育讯 北京时间5月10日晚，2014中国平安中超联赛第11轮北京国安[微博]主场与辽宁宏运[微博]的比赛在北京工人体育场准时打响，国安的凭借着下半时补时阶段获得的点球，由巴塔拉主罚命中，1-0击败对手获得胜利。比赛第95分钟，辽宁宏运球员王博在禁区内手肘碰到足球，主裁判马宁判罚点球，这个球在赛后引起了球迷的热议，那么这个球是否真的应判点球？马宁的判罚是否符合规则？
回放一下这个球的全过程。下半时比赛伤停补时进入第95分钟，国安队左路四十五度传入罚球区，后点乌塔卡勉强在第一点将球回顶，辽宁队王博在第二点贴身防守巴塔拉时，皮球落地后砸在王博还没有来得及收回的手肘上，主裁判马宁判罚球点球。
在国安与辽足这样关键的比赛中，在比赛最后第95分钟，且双方比分为0-0的关键时刻，敢判罚这种容易引起争议的点球，确实需要裁判员的勇气。
国际足联提供给旗下各协会参考的足球比赛判罚准则《Laws of the game》(《足球竞赛规则》)中，关于手球的判罚有如下解释。其中值得关注的是以下两点(1-手打球，而非球打手，2-球员与球之间的距离(以排除不可控的意外情况造成球打手))那么，王博的手球是否符合以上原则呢？
国际足联足球规则有关手球判罚的补充说明从慢动作来看(见视频)，王博曲肘的防守动作，并不是人正常手臂自然张开的动作，这样的行为扩张了他的防守范围，并且使球改变了运行路线。并且，皮球在砸中王博之前有一个反弹，使皮球减缓了在空中的运行速度，球员有时间来调整自己的防守动作。主裁判马宁的位置选择也非常好，正好目睹了在罚球区内发生的一切，随即判罚了球点球，并且向在判罚球点球后上前用语言和行为表示不满的辽足队员杨宇[微博]出示黄牌警告。
全场比赛大部分时间少打一人的辽足在最后时刻被对手点球破门，可以理解他们心里肯定有自己的想法。而就像亚足联的精英裁判专家所言，《Laws of the game》其实给出的是一个很宽泛的概念，裁判们有权根据自己对规则的理解，在符合规则的前提下，做出自己的判断。而聪明的，有经验的球员也会根据裁判在比赛中的判罚标准，判罚尺度来调整自己的防守动作，避免触雷。
(舒然)
| 点击下载【新浪体育客户端】，赛事视频直播尽在掌握 |
