中超[微博][微博]刚踢了6轮，就已经有6名主裁被停哨，可谓是联赛中罕见的场景。国安[微博][微博]球员周挺[微博][微博]的“功夫足球”，踢到的不仅是申鑫外援的身体，更着实踢到了中超裁判的“要害”。

　　中超的裁判危机

　　足协对国安球员周挺与当值主裁郭宝龙的处罚一出，惊起一片波澜，解决中超面临的裁判危机已经刻不容缓。反赌扫黑之后，一批“经验流”老裁判远离了裁判界，多名年轻裁判则被提升为国际级裁判，但他们的执法场次和所受历练显然不足，于是，各种失误之后，停赛罚款的现象也就出现了。不能说他们有主观恶意，但还是引起了球队与球迷的不满，让中超的精彩程度大打折扣。

　　裁判们心惊胆战，足协更是声称已经尽力选择最优秀的裁判来执法中超，却还是不能阻止重大错判、漏判的频繁发生。裁判们心理受到的影响也不小，球场氛围一热烈，有时就会发蒙；有些裁判为了维护权威，将错就错导致失误更加严重。如此一来，裁判普遍得不到信任，甚至还被敌视，这也让他们越发地不会吹了。

　　洋哨治标不治本

　　足协大幅增加了外籍裁判的执法场次，看起来是缓解了信任危机，好像外籍裁判们吹的已经不是哨子而是权威了。

　　不是每一个外籍裁判都有高水平，可足协还是乐此不疲，原因何在？本土裁判出现漏判错判，足协必定又成了舆论漩涡的中心，但是外籍裁判执法后，即使出现问题，也不会引发太多的争议，无需深究评判，最终不了了之，足协还不用承担暗中做手脚的罪名，可谓“皆大欢喜”。

　　表面上请来洋哨就能解决问题，殊不知这也使本土裁判的业务水平被无视，缺乏安全感，能力上不去，无益于本土裁判的成长，足协此举看似找到了化解矛盾的办法，实际上却没有解决问题。

　　裁判职业化是方向

　　在中超执法裁判的选派上，足协裁判委员会坚持使用的抽签制虽可以避免人为操作的可能，却也会让缺乏经验的裁判出现在关键场次上。这是一门学问，却交给抽签来决定，裁判管理水平的低下显而易见。有些乱象也许是抽签制造成的，也许是由于对裁判员的能力不够了解造成的，但中国裁判的管理组织架构不完善，或许才是决定性的原因。

　　各家俱乐部几乎每轮都在抱怨裁判员的水平。但是中超是否该开始培养、扶持自己的职业裁判？加强裁判员监管、注重裁判员评估是中超可以努力的方向。欧洲一些先进联赛已经实行了裁判职业化，中超却没有一个裁判是真正的职业裁判。中超联赛是职业的，执法裁判却是业余的，这样的反差不免让人有种难以言说之感。着眼于联赛职业化、运动员职业化、裁判员职业化三者的正比协调发展，才有助于中超联赛深层次的进步。