本报记者 姚勤毅

　　日前传出消息，中国篮协将从联赛经费中拿出100万元，作为裁判员的奖金。对此，中国篮协竞赛部部长白喜林昨天接受本报记者采访时表示：“篮协此前有过此想法，但还在商议，是否落实、如何落实都还不一定。”

　　此前有媒体称，中国篮协将根据裁判的吹罚表现和吹罚场次进行综合评定，然后从联赛经费中拿出100万元，分5万、3万和2万元三档，总共发给30名裁判。更有媒体称，曾从白喜林处得到过肯定的回答，“给裁判发放奖金，钱不算多，只能作为一种激励手段。真正能夯实裁判基础的措施，是让他们尽可能快地提高业务水平，增加吹罚经验。毕竟打铁还需自身硬，不是仅靠奖金就能解决问题的。”

　　CBA[微博]从1995年发展至今，从来没有给裁判发放过奖金。有圈内人士认为，中国篮协有此想法，是为逐步打造职业裁判考虑，采用“高薪养廉”的办法。“但100万元奖金远不能起到‘高薪养廉’的作用。”这位人士表示，一般而言，裁判吹一场常规赛，税前收入是1500元，季后赛是2000元。一个赛季下来，最多能吹罚30场左右。一名最好的裁判，常规赛和季后赛加起来，一个赛季下来是5万元左右的收入。欧洲职业裁判，一场比赛的收入是1000欧元以上。在NBA[微博]，年轻裁判的年薪是8万美元左右，老资格的裁判年薪能达到40万美元。与之相比，CBA的5万元奖励的确不“高”。

　　不少球迷认为，如今CBA的裁判没有资格获得奖励。“那些裁判该吹的不吹，不该吹的乱吹，很多比赛都是输在裁判手里。”上赛季常规赛青岛双星客场对阵八一双鹿，三位当值裁判员和技术代表出现低级失误，遭到了篮协禁赛的处罚。不过，短暂的禁赛期满后，犯事的裁判重出江湖。有网友表示，“CBA联赛的裁判昏哨、错哨太多，还发奖金，真是是非不分。以这种管理水平，中国篮球无出头之日。”

　　篮协否认奖励裁判，似乎是迫于舆论压力。不过依笔者看，即便距离“高薪养廉”还有一定距离，即便CBA的确存在昏哨、错哨，但一棍子打死也不妥。奖励可以有，但要奖惩分明。对执法水平出色或是有提高的教练，应该奖励；同时，对昏哨和错哨，尤其是黑哨，应增加处罚力度，并对这类裁判“再培训”。如此一来，才能进入一个良性循环。