记者沈杰报道 一个是客队助教，一个是主队DJ，原本不存在任何交集的两人却在场边对指，怒目相向，1月22日，青岛99比106客场负于山东的比赛里，就出现了这样不和谐的一幕。

　　青岛媒体赛后声称，这次纠纷源于山东DJ阿旭“在青岛队员罚球时放了干扰性很强的音乐”。这让坐在替补席上的青岛总经理生锡顺很不高兴，上前质疑的时候，主持人并不服气，青岛助教于高峰看不过去，上前斥责时两人发生口角，在保安的劝阻下，才没有引发更激烈的冲突。

　　对于“干扰罚球”的说法，阿旭并不认同，赛后第二天，他在微博上反驳了青岛媒体的说法。“第一，当时全场大喊黑哨，为维护联赛形象必须要用音乐压掉球迷的喊声，不管场上出现什么情况。第二，守着全场几千双眼睛睁着眼说瞎话，当时青岛抗议，我说你不要和我说去找技术代表，青岛队助教骂了我一句，我说你怎么骂人呐，青岛助教说骂你怎么了！”

　　对于骂人一事，于高峰并不否认。“说了一句，我承认，是脏话，想骂他就骂了，球员出身憋不住，”于高峰接受本报记者采访时说，“生总先去找他的，说他不能这样，要他把音乐关了。他急了，很不客气，说没权利说他，我当时就看不过去了就去找他理论，问他怎么能那么说话。他还是说没权利说他，说得很难听，很没礼貌。拉开以后，就没发生任何事情了。”

　　对于争执的事实，双方都没有异议，可是对于放音乐是干扰罚球还是压噪音，双方依然各执一词。1月23日，阿旭通过山东队新闻发言人范泽，向本报表示：“在客队罚球的时候放音乐，不是为了干扰，而是因为前一回合，双方打得很激烈，裁判判了犯规，现场球迷喊起了‘黑哨’，因为声音不好听，才放音乐压一压。而且是在队员还没有罚球的时候，发现罚球就及时关掉了，罚球的时候音乐没响。不是故意找茬，毕竟已经干了三四年了，不合适的话，俱乐部早把我换了。”

　　于高峰也确认，当时现场确实有球迷喊了“黑哨”，但是当时他前去找阿旭理论时，阿旭给出的并不是“压噪音”的理由。“他说难道你们没听见吗？球迷在骂你们呢？”于高峰说，“当时我们另一个助教就把手机掏出来，录球迷骂的XX声。他要掩盖干扰罚球，不应该把这个责任推在我们身上。”

　　干扰不干扰，其实现场比赛监督和技术代表都应该当场做出评判，事情也就不会进一步升级。根据CBA的纪律处罚规定，比赛期间，现场DJ在客队进攻和罚球时出现故意使用噪音或突然增加音量等干扰行为，比赛监督和技术代表均有权对相关主持人及俱乐部提出警告并责成立即改正。据现场目击者表示，当场技术代表当时没有提出意见。

　　执法者没有当场作出评判，孰是孰非，也就难下结论。阿旭说：“事情已经过去了，双方都有错。”范泽也表示：“同省兄弟，相互理解。”