有人在赌CBA[微博],这是铁定的事实,证据就在网上挂着呢,只需轻击鼠标。
CBA中有没有人涉赌?其实调查取证也不难,通过银行账号,曲折一点也能获得。
CBA中有没有人通过参与控制比赛,直接或间接获利?记者说有,篮协跟记者要证据,这显然是对“谁主张谁举证”的误用,这样隐蔽的证据怎么可能落到记者手里呢?法律界人士早就给出解释:因客观原因,当事人无法举证的,可以申请人民法院调查取证;特殊情况下“举证责任倒置”,即由于证据不可能掌握在提出主张的一方当事人手中,而由他方当事人就某事实存在或不存在承担举证责任。
记者从来都是问题的发现者,而不是证据的提供者。足球的扫赌打黑,证据的获取得益于司法介入。要不要司法介入,这取决于篮协对CBA涉赌形势的判断,以及铲除假恶丑的决心。本赛季的CBA有四多:对CBA开盘的球队增多;流入CBA的赌资增多;打出吻合盘口的比赛增多;形成公众舆论的问题比赛增多。
足球的扫赌打黑,突破口的选择就是问题比赛。对于问题比赛,我们派出的临场比赛监督和记录台,比记者和摄像头敏锐不知多少倍;如果篮协组织专家查验问题比赛,其专业程度不知比记者和球迷强悍多少倍。能看到问题的眼睛大家都长了,但能直言问题的嘴呢,是不是仅仅长在了说破皇帝没穿衣服的那个小孩的脸上呢。
中国式赌球都是从裁判的主场哨打开缺口的,因为主场哨有天时地利人和做掩护,吹起来既安全又可靠。过去有红包拿,现在送购物卡、手机、笔记本电脑这些硬通货。主场哨吹多了吹熟练了,关系哨和控制比赛的哨也就不在话下,闻到腥味的赌博集团或者庄家也就来了。足球踩出的邪路,CBA是不是也在走呢?
足球的扫赌打黑经验告诉我们,篮协官员、俱乐部官员、裁判、教练和球员,任何一方被收买了,都可能操控比赛;如果是两方或者三方联手,那比赛就一切尽在掌握中,何况手要比脚更精确。
·戴春光·