新浪体育讯　中国足协于18日开出了对反赌扫黑中涉案球队及个人的处罚结果，共计38张罚单，其中天津泰达[微博]和上海申花[微博]被扣6分、罚款100万，取消当年成绩，山东鲁能[微博]被罚款100万，这三家俱乐部受罚较重。今晚BTV《体育议起来》节目邀请了北京体育广播梁言[微博]、新华社高级记者杨明[微博]、知名记者马德兴以及特约评论员张彬，对这一事件进行了讨论和点评。

　　对于足协的这次处罚，梁言首先就讽刺完全没必要，“何必呢？审判的过程已经让球迷忘记了处罚这些人，现在很多俱乐部在指责，很多地方媒体也在互相指责，现在都有点乱。要真的不乱，不在于罚多少，而在于你建立起机制。今年是蛇年嘛，这个处罚就是蛇尾，才100万的罚款，很多俱乐部会想以后我只要不过分的越鱼池就行。”

　　与梁言观点一致，新华社的杨明也认为处罚过轻，“我觉得我没听见那声响，倒是去年那声响听见了，法庭上的处罚，这次则显得软绵绵的。对于个人的处罚还是挺到位的，但是对于有背景的、财大气粗的俱乐部处罚并没有到位。想起11年前的那次反赌扫黑风暴，当时足协继续任用交代问题的黑哨，那时候黑哨太多，全部处罚的话就没人吹甲A，周伟新当时就在名单中，当时足协就是心软，这次来看足协心还是太软，高高举起，轻轻放下。”

　　张彬同样认为处罚太轻，“目的是保证健康发展，这样的结果我也认了。没有把反赌扫黑弄成断头新闻，而且现在说是苍蝇老虎一起打，但是俱乐部的处罚相对轻了一点。如果把所有人全部处理的话，对于中国足球[微博]是个严重的影响，现在要相对的公平，广州、四川的媒体都不服当初自己的球队降级。”张彬称足协的处罚导致受罚地区的媒体都不服，因为媒体所站的角度不同，而北京国安[微博]干净，国安不涉及假赌黑，所以今天的讨论站在更客观的立场上。梁言更是调侃道，新赛季应该奖励国安6分，退给国安30万(国安早年因罢赛受罚)。

　　马德兴则直言中国足协是受到了来自国际足联的压力，并表示“罚不罚都一样”，“罚不罚都无所谓。据我了解，国际足联一直在催中国足协上报处罚结果，去年年初就致函中国足协了，不仅仅要求上报处罚结果，还要过上这些材料。在韦迪时代，上报了三个不同版本的处罚决定给体育总局，报上去一直没批，结果也没下文，现在是新掌门人上位，让新掌门人给立立威。”马德兴还认为要是处罚到位的话会对联赛不利，不过这一事件对阿尔滨影响最大。

　　对于应该严惩还是特赦，杨明表示中国足球需要刮骨疗伤，“法律治不了的，你有家规啊，足协有准则啊，当初这个家规怎么写，现在按照准则就执行啊，现在在监督的时候就如同猴皮筋似的，太松！新华社觉得不必伤筋动骨，但是我个人觉得需要刮骨疗伤，俱乐部和足协的人行贿受贿的本来就是一对一对的，处罚的话还是有人情味的，我早预料处罚不会重，几次处罚都是这样，足协的心太软。处罚轻的理由，就是中超[微博]联赛刚有起色，我觉得这不是借口，这里面藏污纳垢的踢，我觉得真正的球迷现在是锐减的。”

　　梁言表示需要直接推倒重来，“如果不是国际足联有压力，中国足协可能就得过且过了，对这些人都没有任何处罚了。我要是足协掌门人的，我要不就不处罚，处罚的话，我就推倒重来，现在连一个亚洲杯的预选赛都这么困难，有什么不可以推倒重来的。”

　　马德兴最后点出没有立法一切都是白扯，“我不是保皇派，因为很多事情不是足协能够决定的，国外处罚的那些涉赌案很成熟，相关的足球方面的法律中国是一片空白，只能拿公司法之类的去套，关于足球立法的问题直到去年才有人提出来。”杨明同意马德兴的观点，“法规是不健全的，放到社会里面，单独把中国足球拉出来，根本谈不了，把所有的责任推给中国足协也不公平。”

　　(邰晓鹏)