上海律师:足协不判降级有依据 反赌期间改了规定

2013年02月19日17:03  新浪体育 微博

  新浪体育讯 备受关注的罚单最终开出了,一时间,众说纷纭。钟爱申花[微博]的球迷们觉得中国足协对申花的处罚过重,申花高层则面对电视采访无奈发声:“中国足协的处罚依据是什么?”那么,申花是否可以就此罚单提出申诉呢?今天,新浪体育就外界关注的一些焦点话题,采访了身份沪上多档体育节目嘉宾的知名律师方正宇[微博]。

  足协本次做出处罚的依据,是其制定的《中国足球[微博]协会纪律准则及处罚办法》。在老版本的《处罚办法》中,第五节(腐败)中第六十三条(贿赂)第三款中规定的法则是“俱乐部(球队):降级……”不过根据2011年最新修订的《处罚办法》,相应条款的内容被扩充为“俱乐部(球队):降级、罚款、扣分、降级、取消注册资格。”也就是说,原先只要存在贿赂行为就必定遭遇降级处罚,而根据新规定,处罚方式不只降级这一种。选择权的增加,体现出足协方面当时在反赌扫黑尚在进行过程时,已经考虑到今后“从宽发落”的退路。而从目前公布的结果来看,足协也的确利用新规定放弃了降级这种处罚方式,改而广泛适用扣分、罚款等程度较轻的方式。

  此番中国足协开出的罚单对于申花而言轻还是重?社会各界有着不同的理解。从律师的角度来看:“对于申花而言,此处罚到底算轻还是重,其实是个很难给出明确答案的问题。如果与国外的‘电话门’进行比较,或者与反赌扫黑风暴前期遭遇降级的广药、成都谢菲联[微博]相比,那么在参与贿赂、操纵比赛的情况下只被扣6分、罚款100万显然偏轻。但如果与本次涉案的其他球队相比,由于大部分球队都逃脱了扣分处罚,那么申花遭遇扣分又难免有偏重的感觉。”

  “即便与同样被扣6分的泰达[微博]相比,申花所遭遇的打击也要更加沉重。因为泰达当年行贿对方球员的目的是拿3分保级,而从目前的结果来看,泰达无论当年还是现在都实现了保级的目的,只是被扣6分,相当于当年‘借3分’如今‘还6分’,完全在可接受范围内。而申花当初为夺冠而进行相应违规行为,结果当年的冠军被剥夺,同时现在又被扣6分,显然是本次受罚最重的球队。”作为律师,方正宇直言不讳中国足协开给申花的绝对是一份重磅罚单。

  处罚决定出来之后,申花高层表示:“在和中国足协领导交谈的过程中,我们明确表示了我们俱乐部主体已经变更的情况。”针对主体变更这一点,方律师表示:“关于主体变更的问题,当初在1993年底,申花集团成立了老的申花公司,接下来在2001年底,五家企业又共同发起成立了新的申花公司,老申花公司在将球员、资产等注入新申花公司之后已经注销,而新申花公司一直运行至今。”

  “其中在2007年,新申花公司曾经历过股权变更,即注册资本由5000万增加到7000万,联城公司以增资2000万元的方式获得公司28%股权,成为新申花公司第六个股东,随后对于董事会进行改组,并且变更了公司名称。尽管存在这些变化,但是新申花公司的主体资格并没有发生改变,依然是2001年底成立的那家公司。所以对于由2003年过错所导致的处罚,结果还是由目前的新申花公司来承受。至于100万元罚款,则并非由任何一家股东来负担,而是需要新申花公司作为独立法人来支付。当然根据《处罚办法》第九十三条的规定,对于诸如被扣分、罚款之类的处罚决定,被处罚对象有权提起申诉,受理申诉的机构为中国足球协会仲裁委员会。”(新体)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭