记者程善报道 中国足球职业化19年，有19家俱乐部从中国足坛消失。俱乐部的产生与消失的具体情节不尽相同，但背后都与政府足球有关。足球需要政府的支持，这是全世界足球界的共识，如果政府越俎代庖或始乱终弃，都会对足球造成伤害。

　　在职业联赛之初，不少地方政府对足球投入了很大的热情，他们直接介入足球，一方面，一些地方政府通过和一些大型国企合作来搞足球，像鲁能[微博]、国安[微博]，以及颐中、红塔、中远等都是这种情况。另一方面，一些政府部门的下属企业也投入足球，像前卫寰岛就是比较著名的例子。不过，在甲A末期和中超[微博]前期，很多大型国企都失去了对足球的乐趣，其中最重要的原因是失去了政府的支持，烟草行业大面积退出，背后更有着政府的影子。好在国安、鲁能、泰达[微博]等俱乐部坚持下来，伴随中国足球走过了最困难的日子。

　　在中超2004到2010赛季期间，各地政府对足球时冷时热的消极作用也体现得很清晰。2006赛季末，上海申花[微博]获得亚冠资格，上海联城获得联赛第7，本来，又一次上海德比即将粉墨登场，然而等待他们的却是一场合并。此后，申花一度站在冠军争夺者的行列，但处境却每况愈下。此次合并，消息显示背后有政府的力量在主导。从合并的结果来看无疑是失败的，申花的品牌被朱骏[微博]拿下之后，原本影响力巨大的品牌效应中多了很多复杂成分，更重要的是合并留下了一系列的后遗症，目前申花股权问题再次浮出水面，给中国职业联赛带来了不必要的动荡。

　　2008年，武汉光谷退出中超，也是政府主导的行为，因为武汉光谷是一家极为明显的地方政府扶持兴办的俱乐部，退出的原因是对足球失去了兴趣。当时刘孝五就表示，武汉足球是赤裸裸的政府足球，他的退出是好事。

　　在职业联赛的过程中，如果说东部还相对稳定，西部则异常混乱，从陕西到四川，从重庆到云南，政府支持则足球兴，政府不支持则足球亡。在支持和不支持中间，真是“兴，足球苦，亡，足球苦”。

　　在中国足球重新走向振兴的时候，政府成为了关键的力量，如果没有政府的支持，注定不会有足球的复兴，但个别地方政府仍旧扮演了“管家婆”的角色，发生在今年年底的大连阿尔滨[微博]和大连实德[微博]的合并事件中，政府的影子更加清晰可见，以致现在造成了收购僵局。

　　当中国足球经历了19年的兴衰之后，或许我们不得不反思政府足球。政府不支持，足球很难搞，但政府足球一定要扬长避短，其一：政府应该是支持足球，而不是干预足球，像申花、大连的合并都有着这方面的因素。值得注意的是，目前有的地方政府开始直接对俱乐部进行财政支持，但财政支持的同时，政府切记拿出钱的同时伸出手。政府应着重于政策支持、场地支持、青少年培养支持，而不是直接干预俱乐部运营。

　　另一个根本的问题是，政府的支持应该长期稳定。和干预相比，政府对足球支持的不稳定性是中国足球动乱的重大原因，其危害性超过直接干预的数倍乃至百倍。正是因为政府时而支持，时而不支持，才造就了中国职业俱乐部“城头变幻大王旗”的怪现象。

　　足球，是全球第一运动，足球也是地球人的共同语言，政府对足球的支持也要立足百年。