记者范善菁

　　>>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运

　　创办于1959年的全运会曾为我国带来竞技体育领域的巨大成功，而且现在还发挥着重要作用。但如今全运会也面临着新的问题：在我国已经成功举办过奥运会等各类世界顶级大赛之后，全运会对国人的吸引力下降；而国人对全运会的关注也并非着眼于比赛本身——正常比赛少人关注，一旦出事则一片声讨。

　　全运会应该是全国人民的运动会。只有让体育精英和普通民众都能从全运会上受益，全运会才能焕发出新的生命力。因此，我们有必要理性地探讨，在新的时代背景下，全运会该如何进行改革，以完成自己的“转身”？

　　比赛：东道主选手屡引争议

　　从八运会开始，东道主必拿下全运金牌第一。而在各届全运会上，众多的怪现象也都多与东道主相关，本届全运会也不例外。

　　女子花样游泳双人决赛次日，仅获铜牌的奥运会和世锦赛银牌得主蒋文文[微博]/蒋婷婷[微博]姐妹以个人名义召开新闻发布会，认为东道主辽宁队选手夺金是“暗箱操作”，她们经历了运动生涯“最黑暗的一天”。而在足球比赛中，辽宁队也陷入“默契球”风波——在男足20岁以下年龄段小组赛的最后一轮，辽宁队与上海队2:2战平携手晋级四强，3:1获胜的四川队依然被淘汰出局。值得玩味的是，辽沪之战的比分与赛前外界预测的分毫不差。

　　8日，辽宁选手王士筑在男子链球决赛中夺冠，但他的这枚金牌却让不少代表团发出抗议。因为3个月前，王士筑在兴奋剂检测中呈阳性，但就在所有人都认为他绝对无缘全运会之际，他却在开幕的前一天神奇地获得了参赛资格。在小轮车越野赛赛场，甘肃代表团也提出申诉——两届亚锦赛冠军、甘肃名将逯艳以微弱劣势不敌东道主选手姜楠楠，屈居亚军。甘肃队指责东道主：不按奥运规则选择赛道、抽签有猫腻、决赛中采取干扰“战术”。

　　公众：关注争议而非赛场

　　前几天，白岩松在博客中写道：“我几乎很少听到身边的人在谈论全运会，看全运会的人也少之又少。其实不仅是电视观众，我看到一些全运赛场看台上也空空荡荡。”

　　在各大网站，全运会的关注度也远远低于同期举行的美国网球公开赛。在受众面更大的微博、论坛等媒体上，关注全运会者寥寥无几。在本届全运会的各比赛场馆，上座率也不容乐观，一些冷门项目甚至出现选手比观众多的局面。即使是羽毛球[微博]全满贯得主林丹，也难以享受到以往观众热捧的场面，在他率领解放军队获得男团铜牌的比赛中，观众不足500人，以至于“超级丹”呼吁更多的球迷到现场看球。

　　观众们也不是完全不关注全运会，但他们关注的方式却令人深思。在某网站的一项调查中，“您如何看待全运会的争议事件？”51%的网民的选项为“不争议还是全运会吗”。如今的全运会甚至陷入这样一种尴尬境地：正常比赛少人关注，一旦出事则一片声讨。

　　改革：能否弱化成绩考核

　　每届全运会后，各省区市代表团都要对参赛选手论功行赏。一些地区发给金牌选手的奖金几乎可以和奥运会相媲美。全运会奖牌和奥运会奖牌的含金量本不可同日而语，但奖金却打了个平手，就是因为全运会成绩乃考核各地方体育局工作的重要标准和参照，直接关系到体育部门官员的升迁。几乎每一届全运会结束后，都会有未满正常任期的地方体育局长因成绩不佳而去职。 

　　在这样的政绩压力下，地方对全运会成绩的追求就存在“走偏”的危险。这无疑引起了社会公众对全运会比赛结果真实性、公正性的质疑，全运会观众人数日趋减少，与比赛结果公信力不足存在着必然的联系。

　　为此已经有专家提出建议，改革以全运会成绩为核心的地方体育部门工作评价体系，提高群众体育开展状况在考核指标中所占比例；此外，应取消全运会金牌榜和奖牌榜统计，在全国范围内限制全运会获得名次的奖金发放数额。

　　“我们有必要进一步树立竞技体育和群众体育并重的体育事业发展观，强调体育事业增强大众体质的本职功能。”一位业内人士这样表述。