本报评论员 姬宇阳

　　因为一篇采访所引发的一场风波，正在一步步升级为一个大事件。

　　星期一，某家体育专业媒体针对李章洙的采访见诸报端，当天，报道中疑似涉及到的四家中超俱乐部都对此做出了强烈反应，一天后，一份措辞详列的书面信函出现在网上，这份函件是发给那家体育专业报纸的，信函上盖上了四家俱乐部的大红颜色的公章，让人颇感意外的是，这四家俱乐部的公章同时出现在一份联合声明的下方，分处四地的四家俱乐部居然在不到一天时间内做到了这一点，这个细节充分显示了他们对于这件事的重视程度。

　　这场风波的导火索来自李章洙采访中对引援的一段谈话，报道是记者在韩国采访东亚四强赛期间，对李章洙做的一篇专访。文中谈到中超俱乐部引援时，李章洙表示：中国俱乐部很多时候在引进外援时，对外说花了500万，实际上也就花了200万，其他300万的去处呢？其实大家心知肚明。报道引用李章洙的话说：“有些俱乐部买个外援花了老板1000万，有三四百万是落到俱乐部领导和经纪人的口袋里。这样的做法很不应该。中超并不缺少和恒大一样肯花钱的俱乐部，但为什么成绩不如恒大，钱都用到哪里去了，没人能说个明白。”在这段话的最后，四家中超俱乐部的名字出现了。

　　虽然在星期一当晚，报道的原作者也通过微博回应称，网络媒体在转载此文时做了节选，有断章取义之嫌。同时，北京电视台体育频道也联系到李章洙本人，李章洙表示，自己并没有说过四家俱乐部存在引援潜规则等类似的话。

　　尽管如此，四家被提到的俱乐部却没有息事宁人的打算，昨天，这四家俱乐部通过各自通过官方微博展示了发给某家体育专业媒体的函，文中写道：“贵报于29日发表的文章提及我俱乐部中存在引援潜规则情况。现李章洙已经明确澄清其未接受过贵报就文章所述内容之采访，也从未就贵报所述问题与我俱乐部进行关联，更从未发表过所谓我俱乐部引援存在潜规则情况的言论。”四家俱乐部在信函中要求该专业媒体在收到本函3日内在同媒体，包括转载媒体上以书面形式明确表明该文章为不实报道，并向俱乐部正式道歉。否则俱乐部将采取一切合法措施维护权益。

　　事情发展到目前这个地步，没有人能说得清楚，接下来会向哪个方向去演变。但这场风波却也让我们不得不去思考这样一个问题，过去这么多年里，中超一些俱乐部在外援引进过程中，是否真的有李章洙说到的类似情况的出现？

　　在之前的这么多年里，中国足坛在引进外援这件事上，的确有着太多让人想不通、看不懂、猜不透的奇怪现象，比如有的俱乐部，每年总有外援会中途走人，而每年他们也会更换不止一名外援，而这些外援花费的费用还总是不低，难道，这些俱乐部引进外援的投入打了水漂，真的是仅仅因为看人不准同时运气又很差，还是背后的确有着一些外人所不知道的故事？

　　当然，话又说回来，引进外援本来就是赌博，赌对了一个人，或者赌错了一个人，相对而言，我们必须承认，恒大虽然在外援方面投入巨大，但在过去几年里，恒大在外援问题上买错人的现象并不多见，无论是穆里奇、之前的克莱奥，以及孔卡、埃尔克森等等，都对球队带来了巨大的帮助，即便是如今和俱乐部出现纠纷的巴里奥斯，在效力恒大的这一年里，他还是为球队完成了一些关键场次里的关键进球。

　　今年值得一提的还有上海申花，申花这个赛季引进的所有外援，全部都为球队做出了自己的贡献，这也是申花在夏季引援时没有更换一名外援的原因之一。

　　一方面，我们会关注这起风波的后续进展，但是与此同时，各位也应该去思考这样一个问题，我们是不是有勇气，让所有俱乐部都对外公布自己每个赛季的全部开支呢？如果我没记错，日本的职业联赛目前是有这样的相关规定的，他们这样做的目的是最终让俱乐部保持一个健康的财务状况，最终达成收支平衡。那么中超俱乐部，是否应该让内外援引进这些敏感的事情，从此开始在阳光下进行？

　　让传说中的那些黑幕，没有生存空间的最好办法，就是让所有这一切都在透明的环境下运转。中超，能做到这一点吗？