张磊磊  或许足球真的就像有人说的那样，是“完全站定立场以后的感情用事”。虽然你支持一支队伍未必是因为叔叔家鹦鹉的名字与他们的球场重名，但是总有荒诞或合理的理由让你成为一个俱乐部的拥趸，陪着它哭，看着它笑，为它烦恼为它忧。

　　如今的足球更像是一项产业而不再是纯粹的运动，决定一个足球俱乐部品牌价值的关键因素之一是看该俱乐部拥有的球迷的数量和质量。正是因为球迷对俱乐部拥有足够的忠诚度，愿意花钱来现场看球，俱乐部才有了门票收入和商业开发的价值，并带动所在联赛的繁荣。

　　球迷看球需要花钱买票，需要支付路费和住宿费，还有各种其他开销。常言道，金钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。那么，球场票价的变动真的能够影响球迷的忠诚度吗？或者说，降低票价真的能够吸引更多球迷到现场看球吗？

　　作为如今为数不多的“赚钱队伍”，阿森纳[微博]队的经营方式饱受争议，至少“枪手”球迷们对俱乐部高层抠门的引援策略和卖队长的行为深恶痛绝。在足球已经变成土豪们金钱的玩物之时，对足球抱有不切实际的幻想的温格继续追逐着自己的“美丽足球”。昨天面对富勒姆队，大半场时间多一人的阿森纳队仅取得一场1比0的小胜，继续着艰难的“欧冠联赛资格之争”。

　　八年无冠的阿森纳俱乐部近日决定，从下赛季开始将主场最低的门票价格由62英镑降低至10英镑。不过这些低价票只有未成年人才能买到，总数约为800至1000张，降低票价让俱乐部每年的损失多达40万英镑。阿森纳俱乐部总裁加齐迪斯认为，这一举措有助于鼓励更多青少年来现场看球。不过，加齐迪斯显然忽略了这个事实，降低门票的举措正是因为受到两个阿森纳球迷组织的压力，而球迷们不满俱乐部高票价的直接原因是该队糟糕的成绩。

　　不可否认，降低票价的方式或许能够吸引更多的球迷来到现场，毕竟谁也不愿意和钱有仇。但是，阿森纳球迷更希望看到的是球队夺得与身份相符的荣誉。花个白菜价看球固然可喜，如果花了钱只看到球队连年无冠恐怕没人会看得开心。不单是阿森纳队，其他队的球迷亦如此。