白国华:红黄牌不是球场恶棍的标签

2013年04月18日08:12  足球

  据说,伤疤是男人身上的功勋章,那么黄红牌是不是球场“恶棍”的标志?

  得红黄牌者,有重于泰山者,譬如说南非世界杯上,苏亚雷斯门线手球救险,但却给乌拉圭留下了一线生机,最终乌拉圭队凭借点球淘汰加纳;有轻于鸿毛者,例子太多,不胜枚举,正如一位足球名宿说的,足球场上大部分的得牌都是毫无意义的,这些毫无意义的得牌,都是队员急躁鲁莽的产物。

  毫无疑问,在场上,周挺[微博]是个急躁鲁莽的队员。撇开那个遥遥领先的得牌总分,仅举一例。张外龙在2011年带领青岛的时候主场1比0战胜过北京国安[微博],赛前,张外龙的重点布置是,激怒周挺、徐亮[微博]这两名队员——由此可见,周挺的急躁在圈内是有名的。

  急躁鲁莽的个性,加上司职后卫,又有着超长的运动生涯(34岁的周挺有15年职业联赛征战史),所以周挺在黄牌榜上遥遥领先,不足为奇,正是春来我不先开口,哪个虫儿敢作声?

  后场领牌多,这是天经地义的事情。1990年,西德队长马特乌斯司职中场,风光无限,四年后,已经34岁马特乌斯改踢中后卫,那一年,德国队(微博)被保加利亚淘汰,无缘四强,后来有人总结,马特乌斯那届大赛相当失败,作为中后卫,他连一张黄牌都没有拿!

  足球场上就是有这样的魅力,他由各色人等组成,譬如说,球王贝利[微博]退役的时候,号称一张黄牌也没有拿过。那是自然,1966年的世界杯赛,英格兰[微博]队与阿根廷队的四分之一决赛中,当时由于没有现行的红、黄牌制度,很多球员甚至不知道自己已经被裁判警告过了,于是动作仍然很大,间接导致了比赛几乎失控,粗野碰撞的场面比比皆是,于是在四年后1970年的墨西哥世界杯上,红黄牌才正式出现,那已经是贝利最后一次世界杯了——足球场上,有谦谦君子,也有硬汉恶棍,拿的黄牌多,不应该成为歧视某个球员的理由。

  只不过,周挺这次的动作实在相当碍眼,不然不会惹出这样的轩然大波,同样是在本赛季的中超[微博]联赛,国安的马季奇遭遇武汉卓尔[微博]柯钊的连环腿,舆论哗然——虽然裁判会因为当时的种种情况未必作出准确判断,但大家心里有秤,什么动作应该被禁止,应该被惩罚,这不是俱乐部力挺就能改变的。

  对周挺来说,改变自身踢球的风格,怕是很难了,他已经34岁了,并非初出茅庐的小年轻,职业生涯,来日无多,该怎么踢就怎么踢吧。

  但急躁鲁莽尚可原谅,故意伤人则绝对不可——英格兰史上最臭名昭著的犯规当属罗伊基恩对哈兰德的那一脚,2001年曼彻斯特德比时罗伊基恩一脚直接踹上了哈兰德的膝盖,哈兰德严重受伤,并且这个伤一直没好利索,直到他退役。基恩在他后来出版的自传中承认,他这次犯规的目的就是要铲伤哈兰德,以解心头之恨。基恩因此被禁赛五场并被英足总罚款15万英镑。

  我想,在中国的这个红黄牌榜上领先的群雄们,都没有基恩的胆子——他们有色心,无贼胆,依我看来,其实连“恶棍”都称不上。 □ 白国华

 

分享到:
猜你喜欢
保存  |  打印  |  关闭