不久前CBA[微博]赛场“苏伟[微博]加油”的鼓励温暖人心，但五指一弯，掌声在29日的WCBA总决赛中变成了拳头。球迷赛后冲进赛场围堵追打裁判，他们打跑的不只是裁判，是整个联赛迄今积累下的硕果，甚至是整个中国篮球联赛的未来。

　　当呼吁变成习惯，制度规范的设计执行就显得比道德层面的单纯引导显得更为实际有效。

　　9年前，NBA[微博]赛场爆出臭名昭著的“奥本山宫殿打架事件”，步行者球员阿泰斯特[微博]和球迷一通乱战逼得NBA修改了《赛场指南》，其中专门制定了一部新的《NBA球迷行为准则》。根据准则，如果球迷有扰乱赛场的行为同样要受罚，轻则被安保人员请出球场，重则取消其持有的季票，甚至被逮捕起诉。

　　“奥本山宫殿事件”的两位肇事球迷事后付出了惨重代价，均被主队活塞队“终身禁止到主场观赛”，而向阿泰斯特投掷水杯的约·格林在被认定为打架的始作俑者后，被法院判决入狱三个月。

　　根据CBA职业联赛纪律处罚规定，球迷出现骂人、投掷杂物、发生肢体接触等情况时，往往要由赛区和俱乐部买单，当个体的“犯罪成本”降到无限低时，失控局面的出现就难以避免。当然，联赛本身没有对于球迷自然人行为的处罚权，此时司法力量的介入就显得尤为必要。

　　CBA联赛如今达到空前繁荣的高度，这点毋庸置疑，但好的联赛离不开好的顶层设计，更加专业的立法、专业的制度设计管理和不折不扣的执行是联赛得以持续良性发展的基础。

　　新华社记者 李博闻 王浩宇