闫珍珍    

　　梅西连续四次捧得金球，很多人为C罗、伊涅斯塔和哈维叫冤，金球奖的衡量标准是集体荣誉还是个人表现，成为争议的焦点。    

　　足球皇帝贝肯鲍尔就认为梅西不该拿这个奖，理由很简单，伊涅斯塔和他所在的西班牙队赢得了欧洲杯冠军，而梅西什么都没得。在贝肯鲍尔看来，梅西无疑是最出色的球员，但最出色的球员不一定该赢得这个奖。   

　　皇马球迷认为这不合理，同样一道“算术题”，结果却大不同：2011年，C罗+国王杯冠军+西甲最佳射手≠金球奖，而2012年，梅西+国王杯冠军+西甲最佳射手=金球奖。    

　　英国媒体破天荒地为西班牙人抱不平，《太阳报》认为梅西得奖严重不公，因为这意味着西班牙足球在史无前例地赢得最近三届大赛的冠军后，依然未能获得认可。英国BBC电台表示，梅西虽然进球不少，但他所在的球队既未能获得上赛季西甲冠军，也未拿到欧冠。是的，上赛季欧冠冠军是切尔西，但他们无一人拿奖，甚至最佳阵容的评选也遗忘了英超。英超有很多顶级球员，也有世界上最受欢迎的联赛，然而最近3年没有一位英超球员进入金球奖最终名单，难怪英国媒体言语中透出酸酸的味道。   

　　金球奖是所有球员追逐的梦想，巴斯滕、罗纳尔多、菲戈、欧文、卡卡和C罗都曾获得过这项至尊荣耀，但能把持三次的非克鲁伊夫、普拉蒂尼和范·巴斯滕三个欧洲人莫属。金球奖曾经极为看重团队荣誉，尤其是国家队的表现。2006年，卡纳瓦罗为意大利赢得世界杯后，捧得了这项荣誉，而罗纳尔迪尼奥虽然帮助巴萨赢得联赛和欧冠奖杯，却未能在竞争中胜出。2008年，足坛大师哈维输给了C罗，之后的金球奖越来越倾向个人才华。争议最大的是2010年，国米球员、荷兰人斯内德携俱乐部三冠王头衔输给梅西。那一年西班牙赢得世界杯冠军，哈维、伊涅斯塔和卡西利亚斯也在竞争中失利。    

　　不管结果合理不合理，不能忽略的是一个事实是，金球奖是由各国家队主教练和队长以及指定的媒体记者投出来的。第一选票得5分，第二选票得3分，第三选票得1分。所有的投票都是公开的，国际足联官网可以查看所有国家队主帅、队长、媒体的投票详情。梅西获得选票得分率为41.6%，遥遥领先第二名C罗23.68%的选票得分率，伊涅斯塔选票得分率是10.91%。很多教练都公开称赞小白与哈维，但实际上并没有多少人真正投给他们。    

　　2012年欧洲杯决赛输给西班牙后，意大利主帅普兰德利曾许诺会把金球奖选票投给伊涅斯塔，但实际上他投的是皮尔洛、布冯和梅西；荷兰主帅范加尔曾说过，金球奖这种个人奖项只有投给伊涅斯塔这样的大师，才会显得更加公平，可实际上他投的是梅西、C罗和法尔考；德国主帅勒夫曾许诺会把票投给哈维，但哈维实际上排在第三，勒夫投的是厄齐尔、诺伊尔和哈维；就连伊布也“忽悠”了小白，他曾表示希望小白获得金球，但实际他的选票是：哈维、皮尔洛、梅西……    

　　梅西最实在，正如他之前所说的，将选票投给了队友小白、哈维和阿圭罗，无一食言。而他的竞争对手C罗呢？“因为伤病”放弃投票。代替C罗行使队长投票权的阿尔维斯把票投给了C罗、法尔考和范佩西。对每次上场前都要精心梳理发型的自恋狂C罗来说，不能给自己投一票实在是太痛苦的事。队友替投，这个“假摔”玩得漂亮。这不是C罗第一次使用替投，明年金球奖葡萄牙队有希望完成“代队长投票”帽子戏法。   

　　有时候煞费一番苦心，却对结果没有任何影响。这是梅西的时代，就像影片《一代宗师》里说的：“人活一世，有人成了面子，有人成了里子，都是时势使然。”