中国拳击手吕斌奥运遭遇争议判罚

　　新浪体育讯　　如果说里约奥运会上哪个项目能得到负面消息金牌的话，那非拳击莫属。2012年伦敦奥运会，AIBA只处罚了一名裁判。而在里约，他们不得不在巨大的批评和反对声浪中，提前送了6名裁判回家，并且暂停了AIBA国际拳联秘书长的职务。

　　“这些XX养的。”

　　“我再也不会为AIBA打拳了。”

　　“我的儿子没钱贿赂那些裁判。”

　　“裁判偷走了我的梦想。”

　　如果只是一个国家的拳手或者一个国家的媒体对AIBA提出质疑的话，那么也许他们有些矫情，但是当中国、美国、洪都拉斯、爱尔兰等国拳手和着看台上的嘘声指责AIBA的时候，那么AIBA国际拳联就应该想想自己的问题了。

　　是媒体和观众不理解奥运拳击这项运动么？如果一项运动不被观众理解，甚至不被参与其中的人理解的话，这项运动的自身存在就面临危机了吧。

　　AIBA裁判委员会和技术规则委员会于10月3-5日在瑞士洛桑召开了会议，就2016年里约奥运会进行总结和反思，以及对新奥运周期的计划和部署。

　　36名参加了里约奥运会的裁判被要求接受调查，在结束调查前，他们将不会再担任任何AIBA赛事的执法工作。这等于是将世界上最好的36名AIBA裁判给予了无期限“禁赛”。

　　里约奥运会的拳击比赛，给了AIBA声誉以极大的打击，为此，AIBA表示会进一步进行改革，比如未来将现行的5裁判抽签3名裁判打分作为最后打分的体制，变成5裁判打分体制。此外，以前是3名裁委会委员抽签决定哪名裁判担任那一场的执法，而未来的裁判执法抽签将由供应商瑞士计时公司（Swiss Timing）的一个程序来随机抽签决出，以提高透明度。

　　AIBA在这次会议上还承诺，将会力求让所有的拳手都有公平的竞争环境，将会在2017年德国世锦赛前，对裁判、教练和拳手进行评判方法的教育。这一切将会在2016年12月召开的特别会议上，对现有的国际拳联章程进行修改。

　　不过，AIBA接受批评的态度显然不能令外界感到满意，针对选手和教练的教育有可能会成为一种压制，以强制要求选手和教练对于不公平的判罚闭嘴。伦敦奥运会后，AIBA取消了选手认为裁判判罚不公后可以进行上诉的程序。

   在里约奥运会上，AIBA一开始针对媒体的质疑采取了很不友好的态度，直到世界各国的舆论都开始甚嚣尘上后，AIBA才对秘书长和一些裁判进行了事实上的处罚。显然，国际拳联AIBA的公关也存在巨大的问题。

　　吴经国在罗格的帮助下，空降到AIBA上任后，力推了各种改革，希望改进AIBA在国际奥委会中不佳的形象。但是现在看来，他的改革很难说收到了成效。（周超）