积分赛获得中国乒协认可并在业余乒乓球选手中推广是最近两三年的事儿。借鉴于美国USATT的积分制，使普通球迷的竞技水平有个客观衡量标准，这应该说是一项成功的引进。无奈国情在任何领域都要顽强体现其特色，积分赛的组织工作也会经常遇到事先无法预料的难题。高分低报，重复注册，一人多号，或干脆替打，像这样钻各种空子的绝对人数当然并不多，但是有一例发生就会产生恶劣影响。

　　解决之道看似简单，只要采取实名制，似乎所有的问题都可以迎刃而解。但实际上对任何一个乒乓网站的决策者来说，事情远比想象的要复杂。关键之处在于个人信息安全。火车票不得已实行实名制是面对越来越现实的公共安全考虑。百合网就有85%的用户不愿意显示实名。当然，id5旗下的“身份通”、 ISO 27001，或佳盟的免费软件之类也许是不错的解决方案，可是打个球还得用身份证注册，有多少人愿意接受？况且，即使采取“前台匿名，后台实名”的方式似乎也难以确保安全。盘点2013影响较大的个人信息泄密事件，支付宝、如家快捷酒店、中国人寿、圆通、东航、Adobe、日本雅虎等赫然在目。至于身份证泄密的后果，轻的也许只是各种骚扰，严重的可能会收到莫名其妙的法院传票，甚至被公安机关跨省误抓。

　　看来一时真得很难找到一个左右兼顾的好办法。从逻辑上说，那些在报名身份上弄虚作假的人总应该有觊觎的目标。如果按常理出牌，这个目标不外是奖品或奖金。照此推断，只要高分段和低分段的奖品价值拉开可观的差距，此类现象即可杜绝。然而，目前社会的特色是许多事情无下限。万一有精神境界高的人跟大部分球迷一样，根本不看重物质奖励，就是想方设法谋取好名次，我们还是拿他没办法。低分段的冠军也是冠军。或许唯一可行的措施只有规定每一积分段的前两名下次自动升入高一级的积分段。连身居副国级高位的人都不能做到自律，要求积分赛是一片净土也不现实。这就是国情。大家都是这个时代的鱼，还能游到哪里去？只要积分赛的组织者已经尽了最大的努力来保证比赛的公平与公正，广大球友也应该比较理性地看待这个问题。

　　另一方面，对于“高分低报”的认证也应该尽量从客观出发，不放过一个“坏人”，也不要冤枉一个好人。积分个人自测为不少人诟病，好像弄虚作假现象都是来自这个系统。但是自测本来就是很主观的行为，即使组织一个专门团队测定起始积分也难以保证完全准确，而且这样做显然效率不会高。一位网名是安居乐业的球友在国内的积分是1700以上，去加拿大参加积分赛的时候，组织者测定的起始分为1600，结果轻松获得该积分段冠军。

　　快乐乒乓网总部位于苏州，首创了大众乒乓赛事的线上组织数字化平台。现在已经有十万人以上参加了快乐乒乓网的积分赛。在这里，人们可以通过互联网完成赛事报名、赛程安排、比分录入、积分判定等整个乒乓赛事的组织流程。显然，其快捷方便程度以及准确性都是人工不可比拟的。依托这样的平台，2013年仅华东高校联赛一项赛事就吸引了将近100所大学近万人次参赛。2013年“全民皆平”积分赛更是吸引了70000多人参加，快乐乒乓网年底的总决赛租用了国内设施一流的苏州体育馆，40张球台同时开打，场面蔚为壮观。绝大多数选手都很享受那个过程。让我们还是拥抱这个时代吧。