京媒给全运不足支招：安保该提前取经 观众不能舍
蔡赟不满队友失误摔拍离场，是本届全运会争议镜头之一。第十二届全国运动会的大幕已经于上周四胜利落下，今儿用这个版“回眸全运”，其实名不副实，至少就没谈全运会在竞技成绩上的那一大块。那都谈了些什么？谈的都是与比赛相关却又在赛场之外的话题，诸如安保、观众、节俭、争议，当然还有一件好人好事。有些话说的确实不中听，但真不是苛刻。更何况，善意地指出不足和问题，比一味叫好、唱喜歌来得真诚。辽宁再办全运，不知还要等多少个4年，但对于接着办下一届全运会的，听听这些话肯定有好处。
>>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运
话题1
安保严苛“折腾”人
李远飞：对于一个大型综合运动会而言，安保重要吗？重要！所以在这届全运会上，每当听到熟悉的同行嘀咕或抱怨安保，我总是会从安全的角度上替组委会辩解几句。但话说回来，安保是否科学合理，是否与国际接轨，这真不是安保人员的笑脸和客套话能取代的。这是一个窗口，从一个小侧面折射出组委会的组织办赛能力。举个最普通的例子，从安全区到另一个安全区，如果乘坐组委会大巴，通常都是免于安检的，这样可以大大提高效率。但是在整个全运会期间，我只在开幕式当晚，从MPC(主新闻中心)回记者村时享受了一次这种待遇。总体而言就是没经验、缺乏周全考虑，让全运会的安保评价打了折扣。其实前有北京奥运会的经验，觉得没必要提升到那个级别。后有广州亚运会的履历，取取经，找个明白人咨询咨询，自然就解决了。
陈嘉堃：“精彩看开幕，成功看安保”。本届比赛的安保工作非常到位。回想整个全运会，似乎安保人员无处不在，安全问题从未让人担忧。
孔宁：我在全运会分赛场看到众多条旗上写着“忠诚履职，决战决胜，捍卫全运，誓保平安”字样，感觉安保人员为全运会拼了，各种过分的安保措施接连而来。在沈阳摔跤馆比赛第一天，居然没有媒体席位和混合采访区，所有记者被安排在小屋子里坐着，闭路电视也没有摔跤比赛的画面。后来有了混合区，但没有去往该区域的任何通道，到处都是安保人员，这真是一次安保人员4年一届的盛会。
刘大伟：全运会网球赛曾爆发队员与现场民警的冲突，媒体与安保人员的纠纷更是随处可见。有些安保过于繁琐苛刻，就成了一种“折腾”。记者们出了媒体村就上车，中途没停车，是否到了赛场就可以直接通过安保呢？射击赛场就不行！很多摄影记者拖着沉重的器材下车，走上500米才能到场馆，还要再安检一遍，这不是“折腾”是什么？再比如，记者去混合采访区采访理应放行，但安保人员就是铁面无私，以“没有领导命令”为由拒绝，非要等到领导来了亲自发话才放行，凸显出安保人员不够灵活。
话题2
票都“卖”哪儿去了
李远飞：十二运虽然打出了“全民全运”的旗号，但至少从场馆里的观众数量看，真没达到通过全运会宣传全运会，传播体育精神的作用。票究竟都卖哪儿去了？办全运会到底是为了给谁看啊？
孔宁：在全运会观众席上，你很少看到普通观众，基本上都是各体育局的助威团，许多普通观众想进来看比赛，被告知没票了，而里面却是十分空旷，于是全运会成了各省市政府体育部门争夺政绩自娱自乐的舞台。让观众享受体育的快乐是大型赛事的功能之一，否则这样的赛事就没有意义，没有市场。
刘大伟：想看比赛的买不到票，场内观众又寥寥无几，这样的怪事本届全运会在田径、羽毛球等赛场都有发生。更有甚者，本次全运会的票价上限是500元，但高尔夫赛设定的最低票价是400元，意在限制观众人数。仅因为有个“贵族运动”的头衔就大卖高价，这实在是一种“自杀行为”。难不成全运比的就是寂寞？
陈嘉堃：说到观众，与之前谈的安保成为了一种矛盾。所以，这次全运会是“保安全，舍观众”。以田径比赛为例，在本届赛会的主赛场沈阳奥体中心，每日上座率仅三成左右，现场气氛可想而知，也无法刺激运动员比出好成绩。
话题3
无形“金牌”更珍贵
李远飞：这事儿之所以放在这儿说，是因为它在全运会的种种资讯中太“罕见”了！从马娇“舍赛救人”之后的方方面面来看，真善美的人和事儿，永远都不过时。马娇被破格录入国家队，获得了“最美运动员”称号，一夜成名，关注、鲜花、掌声和奖励纷至沓来。她的事儿说明，与其挖空心思在赛场上坑人、害人、折磨人，结怨、结仇、成冤家，不如做好事，做本分事，多结善缘。
孔宁：众所周知，全运会赛场上的种种“黑幕”，已经让全运会变成了赤裸裸的功利场所，很多人因利益瓜葛心态扭曲。此刻，四川帆船帆板姑娘马娇因救助有溺亡危险的别省市竞争对手而弃赛，让“无情”的全运会多了一份人情味儿，感谢马娇！
刘大伟：本报最先挖掘出的马娇救人事件，成为全运会十大事件之一，它让来自四川西昌的马娇姑娘迅速走红。相比于争金夺银，有时候场外的一幕更珍贵。在我看来，很可惜这样的新闻太少了，因为金牌至上的规则与各代表团利益，导致了赛场上队员以死相拼的场景太多见，赛后反目成仇的、形同陌路的、恨之入骨的很多。马娇事件提醒人们，助人为乐、奉献爱心，仍然是体育运动中最闪光之处。
陈嘉堃：这是马娇参加的第一届全运会，四年的苦练就是为了这盼望已久的一刻。但是，在继续完成自己的比赛还是放弃比赛救助对手的选择中，马娇毅然选择了后者。在她看来，金牌固然重要，但崇高的体育道德之光更是她心中的最爱，她拿到了一枚无形的“金牌”。
话题4
节俭是个好的开始
李远飞：辽宁办了一届“节俭”的全运会，敢于这么做需要勇气、魄力和智慧。当然我也希望，今后的全运会在总费用节俭的情况下，在该花钱的地方花钱，在还能够节省甚至抹掉的地方节省与抹掉，这样不仅节俭了，而且合理了。辽宁这届全运会扭转了之前图大图全的奢靡风气，总之这是一个好的开始。
刘大伟：我是盯到了全运会的最后一天，最后几天里，因为媒体村内人数锐减，媒体餐厅内的饭菜数量也随之减少。由此细节可以看出，节俭理念不是一句虚话。对于节俭办全运，我是举双手双脚支持的。大张旗鼓办赛，劳民伤财，面子工程，老百姓叫苦连天。如今辽宁节俭办赛，开闭幕式简约而不简单，精炼又精彩，值得赞扬！
陈嘉堃：“少花钱，多办事”，辽宁全运会做出了表率。但“节俭”有时也会矫枉过正，作为记者，体会最深的就是每日往返于媒体村与各个赛场的班车太少了。有些场馆，每日只有两班往返班车，上午一趟，下午一趟。错过了这两班，你就要自己想办法了。记者们只好早早地赶到场地，许多决赛是在晚上进行的，大量的时间被浪费掉了。不能只顾“节俭”，忽略了“人性化”。
话题5
争议总是避免不了
李远飞：要我说，本届全运会所有的争议还是没绕开以前的老问题——“利益”。只要全运会不取消成绩等同于利益分配的功能，那么这种事儿就总也断不了。那么全运会能改变这种功能角色吗？不能，所以这其实就是全运会的一部分，只不过是不太让人愉快的一部分。但话说回来，人无完人，事物都有两面性。全运会什么是主流，什么又是目的？是这些所谓的“争议”吗？回答了这个问题，所有以此诋毁全运会，认为应该取消全运会的言论，就都应该付之一笑了。
孔宁：蔡赟不满队友失误摔拍离场，摔跤选手咬人，蒋文文蒋婷婷叫冤……巨大的利益之下，每个人心态都近乎扭曲，甚至裁判们也被“折磨”得人不人、鬼不鬼了。没有争议不可能，我只希望我们的赛制尽量追求没有漏洞。取消全运会不可能，但全运会真是到了必须改革的时候了。
刘大伟：中国不是各个项目的裁判水平都是世界顶级的，你要求那么高，自然不现实。但是，许多代表队的心理承受能力很差，只要裁判有不利于自己的判罚，轻则抗议，重则罢赛。有些队员过于在乎金牌与成绩，因为这枚金牌很可能影响他们的一生。所以归根结底，还是金牌至上理念在作祟。
陈嘉堃：比赛场上，有人受益了，有人吃亏了，有的出现了不公，有的出现了漏洞。其实，同样的事情在日常生活中也同样发生着。有人抱着一种“唯恐天下不乱”的心态，把“争议”当成了全运会的主题。有些媒体同行是带着强烈的主观思想来报道的，目的只为吸引人的眼球，这样的做法有悖新闻道德。
本报记者 孔宁 李远飞 刘大伟 陈嘉堃
意见很中肯