全运奖牌榜体现大格局：前8没变脸 袖珍团破纪录
算上伦敦奥运会上的两金、一项世界纪录，孙扬本届全运会一共为浙江代表团拿到10枚金牌。本报记者 刘平 摄 J163尽管总是宣传要淡化“锦标主义”，不要只着眼于金牌，但只要是竞技体育，总要有个胜负输赢，而奖牌榜是最直接、最能客观反映各个代表团战绩的，它也勾勒出了当今中国体坛的格局。
>>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运
话题1
东道主定律被打破
陈嘉堃：从八运会开始，东道主均占据了金牌榜榜首之位，形成了十几年来颠扑不破的“东道主定律”。按照这个惯性思维，在本届全运会前，大部分人认为辽宁队肯定第一。但本届全运会，东道主辽宁代表团却被山东代表团从头把交椅上拉了下来。
一是由于东道主队员在一些项目上失手，如乒乓球、击剑、柔道等；另一方面是这届全运会辽宁借不上“外力”。在这届全运会前，国家体育总局取消了东道主与西部13个省的联合培养，而上届山东全运会，东道主依靠联合培养就轻松获得4枚金牌。另外，政策调整后缩短人才交流时间，提前注册截止时间，取消先期决赛等，都对辽宁在这次全运会上争金夺银造成致命的影响。
李远飞：仅从现象上看，这是个好事儿，毕竟破除了20年来谁办谁必须第一的“不良传统”，但话说回来，辽宁真的不想当这个第一吗？要我说关键还是实力不够，就拿惹出“蒋氏姐妹控诉”的花样游泳来说，当场得第一的虽然是辽宁队，但其实队员却都是上海的，辽宁只不过出钱找人过来代表自己比赛而已。办全运会未必就要金牌第一，有金牌第一的实力固然好，但关键还是有办比赛的能力，有办完比赛给当地造福的本事，奥运会其实也是如此，悉尼奥运会，没听说澳大利亚金牌第一吧？雅典奥运会，没听说希腊金牌第一吧？所以这次“歪打”，也算是“正着”吧！
刘大伟：“东道主定律”这届被打破，在我看来是件大好事。辽宁代表团拿到第二，这次还有那么多争议事件出现呢，试想这届如果还是第一，该诞生出多少问题！不过话又说回来，各代表团今后也不必太在意金牌数量。山东、辽宁、江苏这些体育大省本来就人才济济，重视体育，金牌数始终位列前茅也在情理之中。不用总想着质疑“第一”，而是更应想着多去学习。
孔宁：谁举办全运会谁就是金牌第一，东道主几乎就是综合运动会金牌第一的代名词。然而，这届全运会东道主辽宁金牌第二，其实不意外。作为东三省重工业转型地区，辽宁当今经济发展已经很迅速，但与东部沿海相比，还是没有那么发达。由此，辽宁省流失了大量体育人才，在其他省市很多冠军成员里都有辽宁人。体育是一个国家、民族、地区综合实力的展现，这话不假。
话题2
记分方式超复杂
陈嘉堃：要想读懂最终奖牌榜结果，首先要搞清楚全运会的记分方式。全运会一直以来都有着复杂的记分方式，而本届全运会计分方式之复杂可谓登峰造极。
如果运动员在伦敦奥运会和温哥华冬奥会夺金，那么这块金牌也会被计入该队员所在全运代表队(银牌、铜牌同样换算)。单人项目上，一枚奥运金牌顶两块全运金牌。多人项目上，凡参加比赛运动员所在代表队，都会计入一块全运金牌，但每个代表队最多不得超过两块(足篮排另有计算方式)。如果在奥运会上创造一项世界纪录，则会额外增加一枚全运金牌。一种特例情况是，如果两个单位之间签署联合培养协议的运动员在伦敦奥运会上获得奖牌，那么双方在全运会上只能各得0.5枚奖牌。
孔宁：解放军代表团以45枚金牌列奖牌榜第五，而他们夺冠的运动员都会计算成两枚金牌，一枚归属解放军，一枚归属他来自的省份。其他更复杂的记分方式，恐怕广大读者看一看都会很烦。业内不少人士都这样说，全运会成绩计算方式，恐怕是全世界赛场最复杂的方式，中国人的聪明才智都用在了这里，这关乎各省市的根本利益。各省市体育部门领导要想取得好成绩，就先做一名出色的数学家。
李远飞：存在即合理，都用了这么多年了，大家都乐在其中，优势与弊端参与其中的明白，但总得有个玩法儿，不是现在还没有比这套玩法更权威、更公正、更能照顾到方方面面的吗？而且各个省市吃过亏，相信也占过便宜，我认为大改不现实，小改可以有。
刘大伟：全运会特有的复杂记分方式，尽管竞赛组织者在实行全运会记分排名时也希望面面俱到、公平公正，但是相关政策在实际运行中也不可避免地还是会出现一些问题。出现“0.5”这样的记分就是照顾各方利益的一个平衡，带有浓厚的中国特色。本质上，这样的记分方式就是用全运会的奖励(或奖牌)来调动各地的积极性。但我认为，如果从全运会今后健康可持续发展、打造全运会品牌、更好地进行市场开发来看，有些记分方式还是应该有所简化。
话题3
三大球政策与效果
陈嘉堃：本届全运会在政策上最大的变动还是在三大球项目上，为提升代表队的重视程度，本届全运会给三大球每个项目都设置两个组别的比赛，还启动“321”的奖牌分配体系，每个冠亚季军分获3到1枚金牌，以此类推，四至六名各得3到1枚银牌，就算第九名也可获1枚铜牌。如此一来，三大球每个项目一个组的冠亚季军的金牌总量为6枚，两组就是12枚金牌，加上男女分组，金牌数达到24枚，三大球项目加起来一共有72枚金牌、72枚银牌和72枚铜牌。
全运会扶植三大球发展的政策初衷肯定是好的。但效果不见得能如愿，不能把一个项目的发展寄托在一支球队上。
孔宁：近几年中国三大球竞技水平的下降，迫使国家体育总局在本届全运会政策上作出改变。这的确让各省市高度重视三大球队伍，比如北京市这一次就品尝到了三大球金牌政策的甜头，成年男排和青年男排双双夺冠，为北京代表团夺取了6枚金牌。客观上，这样的政策第一时间刺激了各省市三大球运动。不过，因为我们在三大球职业化改革，以及体教结合道路上仍有很多不足，是否真的就能全面振兴中国三大球还不好说。
李远飞：伦敦奥运会三大球惨败，这届全运会通过调整奖励规则，鼓励发展三大球的意图是看出来了，但终究还是脱不了“头疼医头脚疼医脚”的干系，俗话说“十年树木百年树人”，竞技体育的人才培养虽然用不了百年，只争朝夕，但试问，从运动规律来讲，足篮排三大球里哪一个是抓4年就能见效的？就算这4年的适龄运动员“赶上这一波”了，但下一个4年的呢？还抓不抓，搞不搞，恐怕各个地方还是要“不见鬼子不挂弦儿”。再者说了，地方队打得再好，能不能进国家队，进了国家队能不能打好，绝不是全运会的政策能说了算的。
刘大伟：一金顶3金，一铜顶1金……三大球的政策在我看来绝对是件明智之举。姑且不说大球影响力大，就是这么多人争了半天就为一枚金牌，也着实有点寒碜。足篮排赛事众多，球员走职业化路线，很多足球和篮球人完全可以不必为一枚全运金牌拼命，更多的是在为各代表团争脸。这个时候增加金银铜牌数，确实是一种鼓励。此外，以男足为例，全运会的目标放眼下届奥运会，正是“全运会是奥运会的小考与练兵场”最好的体现。更多新星也能从这个赛场上集体涌现。
话题4
奖牌榜体现大格局
陈嘉堃：参加全运会的38个代表团中，有33个代表团获得了金牌，36个代表团获得了奖牌。共中有1人1次超1项世界纪录，1人1次平1项世界纪录，4人5次创5项亚洲纪录，11人3队18次创14项全国纪录。田径、游泳、举重、自行车等有多项成绩进入今年世锦赛前3名，但整体上与国际一流水平相比仍有较大差距。篮、排、足等集体项目竞技水平与世界先进水平相比仍存在着较大差距。
李远飞：远了没比较，就从最近两届全运会的奖牌榜前8名来看，虽然位次有所调整，但面孔几乎没有什么变化，唯一不同的是，上届第11的浙江，这届进了前八。从这个现象上，我认为值得一说，浙江为什么这么猛？游泳使然！他们借伦敦奥运会在游泳项目上的出色表现，计入了10枚金牌，而算上他们这一届全运会在泳池中捞得的金牌，光游泳这一项他们就拿了二十几枚金牌。这也应该给所有代表团一个启示，如果每个省份都能有自己的拳头项目，专心地做大做强，那么恐怕不仅自己的全运成绩单会很好看，中国的竞技体育也会百花齐放。
刘大伟：纵观整个全运会金牌榜我喜欢将目光放到最后面去。不到20人的西藏代表团显得很“袖珍”，仅19人是省市自治区中最少人的团。但这样的“袖珍”团也突破了纪录，西洛卓玛“摔”出了西藏此次全运会唯一金牌。看到西洛卓玛赛后说“不能帮家里干农活觉得对不起爸妈”、看了西洛卓玛用歪歪扭扭的字迹写下藏语祝福“扎西德勒”，心底里就油然而生一种感动与敬佩。其实，这些金牌的含金量会更足。
本版文字 本报记者 孔宁 李远飞 陈嘉堃 刘大伟 J087 J131 J189 J190